（2012）成民初字第1421号

裁判日期: 2013-03-26

公开日期: 2015-12-01

案件名称

黄胜勇与孙建明、张宗华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2012）成民初字第1421号原告：黄胜勇。被告：孙建明。被告：张宗华。原告黄胜勇与被告孙建明、张宗华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄胜勇到庭参加了诉讼。被告孙建明、张宗华经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告起诉称，2012年10月23日，被告孙建明欠原告现金10000元，被告张宗华为该债务提供连带担保。约定还款时间为2012年11月22日。欠款到期后，经多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令被告孙建明立即归还欠款10000元，后增加诉讼请求为50000元。被告张宗华承担连带责任。二被告未答辩。经审理查明，2011年1月5日被告孙建明向原告借款4万元，约定还款期限为2011年5月3日，约定借款月息为4.5%。被告张宗华为上述款项提供担保。后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，由当事人陈述、书证在卷佐证。本院认为，被告孙建明由被告张宗华担保向原告借款4万元，有原被告签订的担保借款合同书、借据为证，本院予以确认。被告孙建明作为债务人，应当按期归还借款。被告张宗华作为连带责任保证人，在借款人孙建明未按期还款的情况下，应承担连带清偿责任。原告要求被告孙建明偿还借款4万元，被告张宗华承担连带责任。于法有据，本院予以支持。但原被告约定的4.5%的利息，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，利息应按银行同期贷款利率的四倍计算，其超过部分，本院不予支持。二被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告孙建明于本判决生效后三日内归还原告黄胜勇借款4万元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍自2011年1月5日计算至本判决确定的还款之日）；二、被告张宗华对上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告孙建明追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孙建明、张宗华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　刘本峰审　判　员　　张　苑人民陪审员　　申丽婷二〇一三年三月二十六日书　记　员　　田媛媛 关注微信公众号“”