（2013）汶商初字第62号

裁判日期: 2013-03-26

公开日期: 2014-11-11

案件名称

李振久与胡卫忠买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

汶上县人民法院

所属地区

汶上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李振久,胡卫忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2013）汶商初字第62号原告李振久，男，1969年出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人胡林，汶上县次丘法律服务所法律工作者。被告胡卫忠，男，1970年出生，汉族，居民，住汶上县。原告李振久与被告胡卫忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振久及其委托代理人胡林到庭参加诉讼，被告胡卫忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李振久诉称，2008年被告胡卫忠购购原告的钢材，现下欠原告货款116100元，请法院判令被告偿还货款116100及利息，并承担诉讼费用。被告胡卫忠未答辩。经审理查明，2008年，被告胡卫忠赊购原告李振久的钢材，于同年8月30日，双方结算时，被告共下欠原告货款116100元，被告向原告出具了欠条一张，至起诉时被告仍下欠116100元未偿还。以上事实由当事人陈述、书证等证据为证。本院认为，被告买购原告钢材，双方形成买卖合同关系，该合同符合法律规定，应当认定为有效合同。被告拖欠原告货款事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定还款期限及违约责任，原告要求被告支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡卫忠在本判决生效之日起十五日内偿还原告李振久货款116100元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元、诉讼保全费1000元，由被告胡卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　曹义林二〇一三年三月二十六日书记员　　张　骏第页共页 来源：