（2013）杭江刑初字第171号

裁判日期: 2013-03-26

公开日期: 2014-06-04

案件名称

葛某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

葛某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭江刑初字第171号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人葛某甲，农民。因本案于2012年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人马玥，浙江之江律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人葛某甲犯盗窃罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员童帆出庭支持公诉，被告人葛某甲及辩护人马玥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人葛某甲伙同刘伟、曾某甲、涂某（均另案处理）于2012年10月底的一天晚上，在杭州市江干区九堡镇四季青服装市场南门附近，采用螺丝刀撬碎汽车车窗玻璃的方式，从被害人黄某停放在此的浙A×××××海马福美来轿车内，窃得神行者导航仪1只（价值人民币200元）及现金人民币100余元，造成车损人民币202元。被告人葛某甲伙同刘伟在杭州市江干区九堡镇新江花园南门附近，采用上述相同方式，从被害人曾某乙停放在此的浙A×××××三菱蓝瑟轿车内，窃得任我游牌导航仪1只（价值人民币299元）及纽曼牌车载MP3播放器1只（价值人民币89元），造成车损人民币209元。被告人葛某甲伙同刘伟、曾某甲、涂某在杭州市江干区九堡镇汇盛德堡小区北面马路附近，采用上述相同方式，从被害人罗某此停放在此的浙A×××××大众朗逸轿车内，窃得E路航牌导航仪1只（价值人民币199元），造成车损人民币337元；将被害人朱某停放在此的浙A×××××大众朗逸轿车的汽车车窗玻璃撬破，造成车损人民币236元；将被害人方某停放在此的浙A×××××别克君越轿车的汽车车窗玻璃撬破，造成车损人民币219元。案发后，E路航牌导航仪1只已被追回并发还给被害人罗某此。被告人葛某甲的家属已主动退赔被害人黄某、黄某、曾某乙、罗某此、朱某、方某财物损失共计人民币2090元。上述事实，被告人葛某甲及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人黄某、曾某乙、罗某此、朱某、方某的陈述，证人葛某甲、曾某甲、涂某的证言，价格鉴定结论书，勘验笔录，辨认笔录，购物发票，扣押及发还物品清单，赃物及作案工具照片，收条，谅解书，诉讼费专用票据（执行），户籍证明，抓获经过及被告人葛某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某甲以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛某甲归案后认罪态度较好，积极退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人葛某甲的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人葛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月9日起至2013年6月8日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王潇雨二〇一三年三月二十六日代书　记员　　来菘芳 微信公众号“”