（2013）新民初字第108号
裁判日期: 2013-03-26
公开日期: 2014-10-31
案件名称
原告许╳民与被告玉╳民间借贷纠纷一案民事判决书
法院
大新县人民法院
所属地区
大新县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许Ｘ民,玉Ｘ
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年��》：第一百四十二条
全文
广西壮族自治区大新县人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第108号原告许X民被告玉X原告许X民与被告玉X民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理后，依法由审判员梁东壁适用简易程序于2013年2月26日、3月26日公开开庭审理了本案。书记员农勇军担任记录。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许X民诉称，1997年1月至1999年2月，被告夫妇以家庭困难为由，多次要求原告解决一些实际困难，帮助偿还信用社贷款17000元，等以后贷款再还给原告。当时原告出于同情和朋友的面子，向亲朋好友借钱帮助被告还清了17000元贷款。其次，被告还多次向原告借钱供他的孩子去南宁读书。被告向原告借款合计25147元，2008年已偿还5000元，尚欠20147元至今未还。原告多次上门追索未果，现请求法院判令被告偿还尚欠原告的20147元，并自立案之日起按银行逾期贷款月息9%计算利息到还清本金为止，本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：《借条》一张，用以证明被告向原告借款的事实。被告玉X辩称，被告没有得向原告借钱，原告所讲不是事实，《借条》的借款数额精确到个位数，这是不符合常理的。被告原来已种植龙眼六、七年，原告才与被告合作，当时约定是合股，由原告投入20000元左右，后来原告不想做了，就让被告写借条。原告退出后，种植龙眼没有产生效益，所以没钱还。其次，当时被告开客车，经济上还可以，根本没有向原告借钱给孩子读书。至于被告给原告的5000元，当时是原告说没有钱，就让被告以孩子的名义去贷款5000元给他，原告说以后有钱了再偿还。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、证人零X富出庭作证的证词：证人与原、被告原来是朋友关系，原告与被告曾经合作经营龙眼果场，双方终止合作后，原告说投入这么多钱，要求被告出具借条，当时证人与原、被告一起喝一点酒，但被告神智仍然清醒，被告说文化低不会写，就由原告书写，再由被告抄写。2、证人赵X荣、赵X产、赵X彰、张X敏出庭作证的证词：原告与被告曾经在恩城乡凤凰岭合作经营龙眼果场，但证人不清楚合作方式，也不知道双方是否存在债务纠纷。经过庭审质证，被告对原告提供的《借条》有异议，认为双方合作经营龙眼果场后，原告才叫被告写的，当时被告喝点酒后，抄原告写下的借条。原告对被告的证人证词有异议，认为双方没有合作经营龙眼果场，证人不清楚原告帮助被告偿还贷款及借钱给其孩子读书的情况。本院认为，对于原告与被告合作经营龙眼果场的情况，���五个证人出庭证实，且其中一个证人与原、被告是朋友关系，证据可信度高，本院予以认定。《借条》虽然是被告抄写，但《借条》确实反映出双方基于合作经营龙眼果场存在债权债务的情况，且当时被告神智清醒，具有完全民事行为能力，故《借条》的来源、内容合法，本院予以认定其证明力。综合原、被告陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：原告许X民与被告玉X原来是朋友关系，被告在恩城乡凤凰岭种植一片龙眼。1997年，原告在恩城乡人民政府工作期间，与被告合作经营龙眼果场，原告投资肥料，并帮助被告偿还贷款。1999年2月11日，原、被告与朋友零X富一起喝酒时，原告向被告提出终止合作，对其付出的资金要求被告出具《借条》。被告表示同意，要求原告拟稿，后被告抄写一张《借条》，《借条》确定被告尚欠原告25147元，是1997年用于偿还贷款��其它支出，约定以后从龙眼和其它收入中偿还。立下《借条》后，被告于2000年10月将龙眼果场发包给他人，得承包金28000元，但没有偿还欠款给原告。后来经原告多次追索，被告于2008年1月偿还给原告5000元，之后不再偿还。原告追索未果，遂于2013年1月28日诉至本院要求被告还清欠款及利息。本院认为，本案的争议焦点是原、被告是否存在债权债务关系。经过审理，原、被告均陈述各自的意见，原告以《借条》为据要求被告偿还欠款。被告辩称《借条》不是其真实意思表示，且种植龙眼没有收入，所以不同意偿还。本院认为被告的辩解不成立，理由如下：第一、原、被告有合作经营龙眼果场的事实，双方终止合作时，被告应原告的要求立下一张《借条》，《借条》虽然是被告根据原告拟稿抄写，但这是双方协商的结果，且有无利害关系第三人在场见证，原告没有欺���、胁迫的行为；第二、被告是一个完全民事行为能力人，应当知道写《借条》后应当偿还欠款的后果。并且，经原告追索，被告已偿还5000元，其还款行为也表明对《借条》的认可。综上所述，对被告的辩解，本院不予采信。被告尚欠原告20147元，事实清楚，证据充分，被告应当予以清偿。对于原告主张的利息，因双方没有约定，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告玉X尚欠原告许X民人民币20147元，限于本案判决生效之日起20日内付清；二、驳回原告许X民其他诉讼请求。案件受理费304元减半收取152元（原告已预交），由被告玉X负担。上述款项，���被告玉X存入本院履行款账户（户名：大新县人民法院，开户行：中国工商银行大新县支行，账号：2102120029XXXXXXXX40）转给原告许X民。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员 梁东壁二〇一三年三月二十六日书记员 农勇军 关注公众号“”