（2013）赣商初字第0168号

裁判日期: 2013-03-26

公开日期: 2014-12-11

案件名称

闫玲娟与仲勇、仲伟杰等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫玲娟,仲勇,仲伟杰,仲伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣商初字第0168号原告闫玲娟，居民。委托代理人张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民。（系原告闫玲娟丈夫）被告仲勇，居民。被告仲伟杰，居民。委托代理人尹世杰，男，1957年2月7日出生，汉族，居民。被告仲伟，居民。原告闫玲娟与被告仲勇、仲伟杰、仲伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月3日受理后，依法由审判员李运生适用简易程序，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告闫玲娟的委托代理人张鹏、被告仲伟杰的委托代理人尹世杰到庭参加了诉讼，被告仲勇、仲伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫玲娟诉称，2012年6月25日，被告仲勇向原告闫玲娟借款200000元，并向原告出具借据一张，由被告仲伟杰、仲伟提供担保，约定2012年9月25日归还借款。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还借款，请求依法判令三被告偿还借款200000元及利息。被告仲勇、仲伟未作答辩。被告仲伟杰辩称借款属实，但只是和原告签了合同，但没有履行合同。经审理查明，2012年2月25日，被告仲勇向原告闫玲娟借款200000元，并向原告出具借据一张。约定2012年9月25日前归还，未约定利息。如逾期，按照借款本金日利率2‰计收违约金。被告仲勇、仲伟杰、仲伟签名担保，未约定担保方式和担保期限，借款到期后，经原告多次催要，三被告至未归还借款。被告仲伟杰辩称，借款属实，是和原告签了合同，但没有履行合同，没有提供证据证明。2012年12月17日，原告申请保全被告仲伟杰所有的苏G×××××号小型轿车一辆。以上事实，有原、被告陈述、原告提供的借条一份在案为凭。经开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告仲勇向原告闫玲娟借款200000元，事实清楚，证据充分。原告闫玲娟要求被告仲勇偿还借款200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告仲伟杰主张借款属实，只是和原告签了合同，但没有履行合同。因其未提供相关证据证明，且被告仲勇向原告出具的收据，并非是被告所谓的合同。该收据能够证明被告仲勇收到借款，被告的陈述与常理不符。故对被告仲伟杰该辩解主张，本院不予支持。被告仲伟杰、仲伟为被告仲勇借款提供担保，未约定担保方式，按照连带责任保证承担担保责任。故被告仲伟杰、仲伟对该债务承担连带清偿责任。原、被告约定违约金过高，可按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告仲勇、仲伟经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲勇于本判决生效之日起十日内偿还原告闫玲娟借款200000元及利息（自2012年9月26日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算）。被告仲伟杰、仲伟对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元、保全费720元，合计5020元，由三被告负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员　　李运生二〇一三年三月二十六日书记员　　柏峥荣 百度搜索“”