（2013）南民一初字第278号
裁判日期: 2013-03-26
公开日期: 2015-12-14
案件名称
原告丁学英与被告奚静非机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
南陵县人民法院
所属地区
南陵县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁学英,奚静
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十一条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款
全文
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一初字第00278号原告：丁学英，女，1973年9月1日出生，汉族，住址安徽省繁昌县。委托代理人：叶树青，安徽陵阳律师事务所律师。被告：奚静，女，1992年10月21日出生，汉族，住址安徽省南陵县。原告丁学英与被告奚静非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理后，依法由审判员牧丽适用简易程序，于2013年2月25日公开开庭进行了审理。原告丁学英的委托代理人叶树青到庭参加诉讼，被告奚静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁学英诉称：2012年9月24日，被告奚静驾驶“绿能”牌电动自行车，由南陵县籍山镇陵阳路十字街到籍山镇鲁班商业街上班，沿利民路由北向南行驶。8时50分，行至籍山镇利民南路香江花园西大门口时，将横过马路的原告撞倒，造成原告受伤。被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告的各项损失具体为：医疗费18969.67元，误工费5390元，护理费1020元，营养费500元，交通费500元，残疾赔偿金12464元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，合计44543.67元。被告应当赔偿其中的80%计35634.94元。在双方就损失赔偿协商无果，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告损失35634.94元，本案诉讼费由被告承担。被告奚静未到庭，亦未提交证据。经审理查明：事故发生经过与原告诉称一致。2012年10月10日，经南陵县公安局交通管理大队认定，被告奚静负事故的主要责任，丁学英负事故的次要责任。原告因交通事故受伤后，经南陵县医院门诊医治后于当日入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为左颧骨颧弓骨折。2012年10月10日，原告丁学英伤愈出院，医嘱：注意休息，加强营养，建议休息两个月等。2012年12月30日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故受伤，致“左侧上颌骨颧突、颧弓及眼眶外侧壁骨折、颧弓为粉碎性骨折“。经医治行手术内固定治疗，遗有张口轻度受限，伤残等级评定为拾级。上述事实，有原告当庭陈述，原告当庭举出并经庭审质证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原告身份证复印件，道路交通事故认定书，南陵县医院门诊医疗费收据，皖南医学院弋矶山医院出院记录及门诊病历、门诊医药费收据、××病人费用结算清单，安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书（广法鉴字（2012）第12095号）及鉴定费发票等。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告驾驶非机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。被告在事故中承担主要责任。原告要求被告赔偿相关损失的请求，于法有据，本院予以支持。结合查明的事实，并参照安徽省相关统计数据，对原告的损失作如下认定：1.医疗费，至一审辩论前，原告实际发生的医疗费用，凭票核定为18548.67元；2.住院伙食补助费，核定为320元（16天×20元／天）；3.营养费320元（16天×20元／天），对原告住院期间的营养费予以支持，标准同住院伙食补助费；4.护理费960元（16天×60元／天），对原告住院期间的护理费予以支持，标准参照本地非全日制临时用工最低小时工资计算；5.误工费，因原告未提供证据证实其最近三年平均月收入状况，故本院酌情对本项损失按照每天70元的标准计算，误工期间为原告住院期间与医嘱建休时间之和，即70元／天×（16＋60）天=5320元；6.残疾赔偿金，根据原告诉讼请求，结合定残时的年龄、伤残等级等计算，为6232元／年×20年×10%=12464元；7.鉴定费，凭票核定为700元；8.精神损害抚慰金，综合考虑原告损伤致残后果、被告过错程度、承受能力等因素，酌定为3000元，原告要求在交强险内优先赔偿，符合有关规定，本院予以支持；9.交通费，根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定为500元。以上合计人民币42132.67元，按照事故责任，由被告奚静承担70%的赔偿责任，即奚静应赔偿原告损失29492.87元，扣除其已经支付的1000元，尚应赔偿原告28492.87元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十一条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告奚静赔偿原告丁学英损失合计人民币28492.87元，于本判决生效后十日内一次性清偿；二、驳回原告丁学英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费691元，由原告丁学英负担91元，被告奚静负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 牧丽二〇一三年三月二十六日书记员 高鑫 来源：百度“”