（2013）宝射民初字第13号

裁判日期: 2013-03-26

公开日期: 2015-05-05

案件名称

陆某与吕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某,吕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2013）宝射民初字第13号原告陆某。委托代理人梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。被告吕某。原告陆某与被告吕某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员樊荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某及委托代理人梁莲花，被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：原、被告双方于2004年3月16日领取结婚证书，2005年1月2日生一子，取名吕某。婚后不久，原告发现被告有酗酒恶习，且喝醉酒后，经常与原告争吵，甚至动手打骂。被告还无端猜疑原告。长期的争吵、猜疑，导致夫妻感情不断恶化。2010年冬天原、被告开始分居生活至今。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，均因证据不足撤回起诉。现再次诉至法院，要求与被告离婚，共同财产依法分割，小孩抚养服从法院裁判。被告吕某辩称：原、被告恋爱时间较长，婚姻基础牢靠，婚后感情很好。双方并无原则性矛盾，夫妻间的偶尔吵闹也是正常的，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系自由恋爱相识，2004年3月16日办理了结婚登记手续。2005年1月2日生一子，取名吕某。婚后因被告酗酒，双方为此经常发生争吵，相互猜忌。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，均因证据不足撤回起诉，现原告以双方感情已完全破裂，无和好可能为由，再次提起诉讼要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的被告书写的便条及原、被告的庭审陈述等相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后因被告有酗酒行为，双方矛盾纠纷不断，且相互猜忌，导致家庭矛盾增多。原、被告双方应加强家庭责任感，改正自身缺点，增强互信，理性处理夫妻之间的矛盾。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全、彻底地破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告陆某与被告吕某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：1108020909000104857）。代理审判员　　樊荣二〇一三年三月二十六日书　记　员　　刘丽 来源：百度搜索“”