（2013）张商初字第94号

裁判日期: 2013-03-26

公开日期: 2015-10-09

案件名称

袁洪与冯延忠互易纠纷一审民事判决书

法院

淄博市张店区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁洪,冯延忠

案由

互易纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百七十五条

全文

山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2013）张商初字第94号原告袁洪。委托代理人李文和，山东中齐律师事务所律师。被告冯延忠。委托代理人王秀玲。原告袁洪诉被告冯延忠互易纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理。本院受理后，依法由审判员薛海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁洪的委托代理人李文和，被告冯延忠及其委托代理人王秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁洪诉称，原告原在本村开设个体面粉厂，被告多次到原告处以小麦兑换面粉、麸皮等，经双方核对后，被告于2005年2月5日向原告出具欠条，载明“今欠到小麦贰万肆仟伍百叁拾叁斤正”。经原告多次催要，被告一直未能偿还。为此诉至法院请求判令被告偿还原告小麦24533斤，如不能偿还小麦，折价偿还现金29194.27元。被告冯延忠辩称，请驳回原告起诉，原告的起诉已经超过诉讼时效；1991年欠的小麦，2003年的时候结算，支付了一部分钱，还欠13248元，之后就没有经济来往，原告也没有来要过钱，同意偿还原告13248元。经审理查明，被告冯延忠多次到原告袁洪开设的个体面粉厂用小麦兑换面粉等。2005年2月5日，被告向原告出具欠条一份，写明“今欠到小麦贰万肆仟伍百叁拾叁斤正”。被告分别在2007年10月26日、2009年12月9日、2012年1月14日在该欠条上注明承认该欠条，并承诺在2012年春节偿还。但被告至今并未偿还原告小麦。上述事实有原告提供的欠条一份及原、被告当庭陈述为证。被告提供欠条一份，证实2003年1月29日经结算，被告还欠原告13248元。原告质证表示：该份证据是被告自己形成的，不能作为双方互易交易的证明，上面也没有原告的签字确认。被告表示：写了2005年的欠条后，就把2003年的欠条拿回来了，现在只同意偿还原告13248元，不同意返还粮食。原告表示：如果被告不能返还小麦，就应支付原告29194.27元，提供网站截屏两份，证实在起诉之日，淄博市小麦平均售价为一斤1.19元。被告表示不清楚现在小麦的价格。本院认为，被告尚欠原告小麦24533斤，事实清楚，证据充分。被告明确表示不同意返还小麦，则应按照小麦市价支付原告相应的款项。根据原告提供的证据，原告起诉并未超过诉讼时效。原告要求被告支付29194.27元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百七十五条之规定，判决如下：被告冯延忠于本判决生效后十五日内偿还原告袁洪小麦款29194.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告冯延忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　薛海涛二０一三年三月二十六日书记员　　吕桐芳