（2013）温瑞刑初字第495号

裁判日期: 2013-03-25

公开日期: 2014-08-04

案件名称

戴某盗窃罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

戴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第495号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人戴某。曾因犯盗窃罪于2008年10月29日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年4月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2012年1月22日刑满释放；因盗窃于2006年9月14日被温州市公安局鹿城分局决定行政拘留七日；因盗窃于2006年10月23日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）298号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员杨大伟出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年10月12日12时许，被告人戴某到瑞安市塘下镇海安新一税务师事务所办公室内，趁室内无人之机，窃取被害人张某放置在办公桌上的一只白色三星牌手机后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币4057元。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人王某的证言，刑事辨认笔录，价格鉴定结论书，票据，扣押物品、文件清单，发还清单，劳动教养决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实、足以认定。本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月20日起至2014年1月19日止）。二、责令被告人戴某退赔经济损失4057元，返还给被害人张阿娜。上述款项限判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　李延锁二〇一三年三月二十五日书　记　员　　蔡　蕾 搜索“”