（2012）甬慈商初字第1656号
裁判日期: 2013-03-25
公开日期: 2016-04-23
案件名称
虞世强与沈克雷民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
虞世强,沈克雷
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈商初字第1656号原告：虞世强，系宁波慈溪农村合作银行员工。被告：沈克雷。原告虞世强为与被告沈克雷民间借贷纠纷一案，于2012年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告虞世强到庭参加诉讼，被告沈克雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告虞世强起诉称：原、被告系同事。2009年9月10日，被告向原告借款100万元，2010年1月11日被告又向原告借款20万元，2010年6月10日再次借款10万元、2011年7月11日借款40万元，合计借款170万元。原告于2012年8月听悉被告携款潜逃，至今仍下落不明。庭审中诉请：判令被告归还原告借款170万元。被告沈克雷未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.2011年9月11日被告出具借条一份，以证明被告向原告借款170万元，约定借期1年的事实。2.浙江省农村信用社客户回单联三份、宁波银行个人转账凭证一份，以证明原告向被告交付借款的事实。经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对原告提供证据的证明力予以确认。根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告原系宁波慈溪农村合作银行同事。2009年9月10日、2010年1月11日、同年6月10日、2011年7月11日被告以资金周转为由分别向原告借款100万元、20万元、10万元、40万元，合计170万元，被告于2011年9月11日重新出具借条一份，约定借期1年。届还款期，被告未按约还款。本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立有效。被告收取原告交付的借款后未按约履行，现原告要求被告返还借款的请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告沈克雷于本判决生效之日起五日内返还原告虞世强借款170万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20100元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 许建素人民陪审员 梁鲁红人民陪审员 杨克文二〇一三年三月二十五日代书 记员 高 雅附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 微信公众号“”