（2013）安民初字第1041号

裁判日期: 2013-03-25

公开日期: 2014-07-16

案件名称

雷某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福安市人民法院

所属地区

福安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第1041号原告雷某。委托代理人毛坤强，福建正联律师事务所律师。被告陈某。原告雷某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识没几天，便于××××年××月××日草率办理登记结婚，两天后，被告便回台湾，原告通过电话与被告联系要求为原告办理赴台手续，然被告表示无法协助，也不会来大陆，为此双方发生争吵，原告表示不同意前往台湾，此后双方互不联系，杳无音讯。夫妻关系形同虚设，现夫妻感情确已破裂，请求判决准予离婚。被告陈某未作答辩。经审理查明，××××年××月××日，原、被告在宁德市民政局登记结婚，结婚证号：闽宁民结字第0700007号。由于双方婚前缺乏了解，婚后不久被告返回台湾，而原告从未前往台湾与被告生活，被告返回台湾后也未前来大陆与原告生活，双方共同生活时间很短，分居时间长，夫妻感情确已确裂。婚后双方未生育子女，未购置共同财产。上述事实有原告提供以下证据：1、原告身份证及户口本，以此证明原告的身份情况及诉讼主体适格；2、被告的身份户籍腾本，以此证明被告的身份情况及诉讼主体适格；3、结婚证及婚姻登记证明，以此证明原、被告自愿登记结婚，并办理结婚登记手续，结婚证号：闽宁民结字第0700007号。因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自原放弃诉讼权利。经审核，原告提供的证据1、2、3客观真实、合法，本院予以采信。本院认为，原、被告认识不久即登记结婚，婚姻感情基础较差，婚后共同生活时间很短，双方未能建立牢固的夫妻感情，双方长期分居两地，互不履行夫妻家庭义务，现原告起诉离婚，经动员，原告的离婚态度坚决，应认定其夫妻感情确已破裂，对原告离婚请求，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告雷某与被告陈某离婚。本案诉讼费245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　林志坚审　判　员　　余幼芳人民陪审员　　雷奶清二〇一三年三月二十五日书　记　员　　雷梦莒附：一、民事执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。二、本案所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”