（2013）梅县法民二初字第31号

裁判日期: 2013-03-25

公开日期: 2014-05-08

案件名称

古宇辉、陈文华与蔡国庚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅县区人民法院

所属地区

梅州市梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古宇辉,陈文华,蔡国庚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省梅县人民法院民 事 判 决 书（2013）梅县法民二初字第31号原告古宇辉，男，汉族。原告陈文华，男，汉族。被告蔡国庚，男，汉族。原告古宇辉、陈文华诉被告蔡国庚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭小征独任审判，公开开庭进行了审理。原告古宇辉、陈文华到庭参加诉讼，被告蔡国庚经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古宇辉、陈文华诉称，2012年3月，被告雇用两原告的挖土机在其金盘桥工地施工，挖土机工作时间为50小时。按双方约定的工时单价每小时150元计算工时款。完工后，2012年8月27日，经双方结算，被告欠两原告工时款7500元及1程的拖车费150元，共7650元，并约定被告应在2012年12月31日前付清给两原告。但到期后，经两原告多次催收，被告借多种理由拖延不付款。为维护两原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付雇用挖土机工时款7650元及利息（从2013年1月1日起至付清欠款之日止，按中国人民银行的同期同类贷款利率计算）。被告蔡国庚未到庭参加诉讼，但在庭审后向本院提出口头答辩称，实际上两原告所做的工程并不是我的工程，我只是介绍两原告去屋主那里做挖土工程，是屋主拖欠两原告的工时钱，两原告应该找屋主拿钱。由于屋主现在下落不明，两原告无法找到屋主就找我要求我支付该款，欠条是我写的，但我是在两原告的威胁下所写，加上写欠条那时我因为做夜场生意，天天醉酒，是在神智不清的情况下写的，加上去年我出车祸，现在身体多处有病。因此，该款我不应该由我承担。经审理查明，两原告合伙做挖土工程生意。去年3月，经被告联系，两原告在金盘桥工地做挖土工程，工程结束后，两原告未收到工程款。2012年8月27日，被告写下欠条一张给两原告，欠条中言明“兹蔡国庚欠古老板、陈老板钩机时间50个钟（加1程拖车费），单价150元，共柒仟陆佰伍拾元〈7650元〉。欠款人：蔡国庚，2012.8.27.注：12月31日之前付清，金盘桥工地”。欠款到期后，经两原告多次催收未果，今年1月，两原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。被告则提出上述答辩意见。另，被告提出欠条是受胁迫所写，经本院向被告释明，如认为两被告的行为涉嫌犯罪，可在本院指定的期限内向公安机关举报，逾期则视为放弃。期限届满后，被告未向公安机关举报。以上事实，有经过质证的原告提交的《身份证》复印件、《欠条》、《户籍证明》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系有被告所写的《欠条》为证，证据充分，足以认定，原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张两原告并非为其雇用，该欠款不应由其承担，不论该工程的产权人是否属于被告，被告在两原告向其主张欠款时主动承担债务，以其名义写下欠条，并约定还款日期，此行为表明被告就是该债务的承担人。被告辩称书写欠条时自己神志不清，欠条是两原告胁迫所写的抗辩理由，经本院释明后，在本院指定期限内，未向公安机关报案，亦未提交证据证明，故被告抗辩本院不予采纳。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡国庚应自本判决生效之日起5日内支付所欠原告古宇辉、陈文华工程款人民币7650元及自逾期之日即2013年1月1日起至判决生效之日止的利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡国庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。代理审判员　　郭小征二〇一三年三月二十五日书　记　员　　张　琳 百度搜索“”