（2014）驿刑初字第228号
裁判日期: 2013-03-25
公开日期: 2014-04-24
案件名称
被告人陈某某盗窃一案一审刑事判决书
法院
驻马店市驿城区人民法院
所属地区
驻马店市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十八条第一款
全文
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）驿刑初字第228号公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈某，男，1963年10月16日生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2013年10月6日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。指定辩护人赵丽，河南尚成律师事务所律师。驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王熙出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人赵丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月27日至10月6日，被告人陈某在驻马店市驿城区化肥厂院内多次盗窃自行车。经鉴定，被盗车辆价值共368元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈某供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出，被告人陈某属限制行为能力人，认罪态度好，赃物已追回退还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、2013年9月27日10时许，被告人陈某到驻马店市化肥厂院内盗走被害人周某某一辆灰色唯捷通牌自行车。经鉴定，该车价值30元。案发后，该车已追回退还被害人。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人陈某供述：2013年9月下旬的一天10时许，他到驻马店市化肥厂院内盗窃一辆灰色自行车，后以8元的价格卖给驿城区自由街一收废品的女人。2、被害人周某某陈述：2013年9月27日9时许，他骑着一辆灰色唯捷通牌自行车到化肥厂调度室办事，出来发现自行车被盗。3、鉴定意见，证明经鉴定，被盗自行车价值30元。4、扣押、发还物品清单，证实案发后，被盗自行车被公安机关追回并发还被害人。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。二、2013年9月29日7时许，被告人陈某到驻马店市化肥厂院内盗走被害人杜某某一辆绿色樱花牌自行车。经鉴定，该车价值80元。案发后，该车已追回退还被害人。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人陈某供述：偷第一辆车后二三天，他又到化肥厂院内盗窃一辆绿色自行车，后销赃给上次收废品的女人。2、被害人杜某某陈述：2013年9月29日7时许，他骑一辆绿色樱花牌自行车到化肥厂电仪车间上班。10时许，发现车辆被盗。3、鉴定意见，证明经鉴定，被盗自行车价值54元。4、扣押、发还物品清单，证实案发后，被盗自行车被公安机关追回并发还被害人。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。三、2013年10月3日10时许，被告人陈某到驻马店市化肥厂院内盗走被害人聂某某一辆灰黑色波兹曼牌自行车。经鉴定，该车价值54元。案发后，该车已追回退还被害人。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人陈某供述：2013年10月3日10时许，他在化肥厂院内盗窃一辆黑色自行车，后销赃给同一收废品的女人。2、被害人聂某某陈述：2013年10月3日8时许，他骑一辆灰黑色波兹曼牌自行车到化肥厂调度室上班，不久发现车辆被盗。3、鉴定意见，证明经鉴定，被盗自行车价值30元。4、扣押、发还物品清单，证实案发后，被盗自行车被公安机关追回并发还被害人。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。四、2013年10月4日11时许，被告人陈某到驻马店市化肥厂院内盗走被害人付某某一辆浅蓝色贝迪牌自行车。经鉴定，该车价值64元。案发后，该车已追回退还被害人。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人陈某供述：2013年10月4日上午，他在化肥厂院内盗窃一辆蓝色自行车，后销赃。2、被害人付某某陈述：2013年10月4日11时许，他骑着一辆浅蓝色贝迪牌自行车到化肥厂调度室签到，出来发现自行车被盗。3、鉴定意见，证明经鉴定，被盗自行车价值64元。4、扣押、发还物品清单，证实案发后，被盗自行车被公安机关追回并发还被害人。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。五、2013年10月5日10时许，被告人陈某到驻马店市化肥厂院内盗走被害人张某一辆蓝黑色捷王牌自行车。经鉴定，该车价值60元。案发后，该车已追回退还被害人。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人陈某供述：2013年10月5日10时许，他在化肥厂院内盗窃一辆蓝色自行车，后销赃给同一收废品的女人。2、被害人张某陈述：2013年10月5日8时许，她骑着一辆蓝黑色捷王牌自行车到化肥厂上班。10时许，她发现车辆被盗。3、鉴定意见，证明经鉴定，被盗自行车价值60元。4、扣押、发还物品清单，证实案发后，被盗自行车被公安机关追回并发还被害人。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。六、2013年9月27日9时许，被告人陈某到驻马店市化肥厂院内盗走被害人郭某某一辆绿色世纪隆牌自行车。经鉴定，该车价值80元。案发后，该车已追回退还被害人。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人陈某供述：2013年10月6日9时许，他在化肥厂院内盗窃一辆自行车，离开途中被抓获。2、被害人郭某某陈述：2013年10月6日8时40分许，他骑一辆绿色世纪隆牌自行车到化肥厂调度室找人，出来时发现一名男子正推着他的自行车往北走，他将该男子抓获。后厂保卫科通过调取监控和询问工人，发现该男子多次到厂区盗窃自行车。3、鉴定意见，证明经鉴定，该车价值80元。4、扣押、发还物品清单，证实案发后，该车被公安机关追回并发还被害人。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。另查明，被告人陈某系限制刑事责任能力人员，目前有受审能力。该事实有公诉机关提供的精神病司法鉴定意见在卷为凭，证明被告人陈某脑血管病所致精神障碍，限制刑事责任能力，目前有受审能力。另，公诉机关还提供有下列经庭审查证属实的下列证据在卷为凭：1、证人谭某证言，证明2013年9月底至10月初，有一名五十多岁男子曾陆续卖给她所经营的废品收购部五辆旧自行车。2、户籍证明，证实被告人陈某具有完全刑事责任年龄等情况。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值368元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及事实成立，予以支持。被告人陈某犯罪时属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，赃物已追回退还被害人，可酌情从轻处罚。其辩护人的意见与本院查明事实一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月6日起至2014年4月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 胡艳梅审判员 耿梅红审判员 殷长河二〇一三年三月二十五日书记员 孙 洁 更多数据：搜索“”来源：