（2013）沂南商初字第50号

裁判日期: 2013-03-22

公开日期: 2014-11-20

案件名称

沂南县农村信用合作联社苏村信用社与ＸＸ、王富军等金融借款合同纠纷���审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沂南县农村信用合作联社苏村信用社,ＸＸ,王富军,王富华

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2013）沂南商初字第50号原告：沂南县农村信用合作联社苏村信用社（以下简称苏村信用社），住所地：沂南县苏村镇驻地。代表人：王玉峰，该社主任。委托代理人：刘成舜，该社职工。被告：ＸＸ，男，汉族，农民，住沂南县。被告：王富军，男，汉族，农民，住沂南县。被告：王富华，男，汉族，农民，住沂南县。原告苏村信用社诉被告ＸＸ、王富军、王富华金融借款合同纠纷一案，于2012年11月18日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏村信用社委托代理人刘成舜到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王富军、王富华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏村信用社诉称：2010年10月26日，被告ＸＸ向原告借款4.8万元，2011年10月21日到期，月利率10.6566‰。由被告王富军、王富华为该借款作担保。借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务。请求法院判令被告偿还借款4.8万元及利息，诉讼费由被告负担。被告ＸＸ、王富军、王富华未作答辩。经审理查明：2010���10月22日，原告苏村信用社与被告ＸＸ签订借款合同一份。约定被告ＸＸ向原告借款4.8万元，借款用途为借新还旧。该合同第五条第3款约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，经协商贷款人对逾期贷款按合同约定利率水平上加收50%计收逾期利息；同日，原告与被告王富军、王富华签订保证合同一份，约定被告王富军、王富华对被告ＸＸ的上述借款承担连带责任保证，担保期限为主债务期满后两年；2010年10月26日，被告ＸＸ从原告处取得借款4.8万元，借款凭证载明还款期限为2011年10月21日，月利率10.6566‰。上述借款到期后，经原告多次催收，被告至今本息未付。上述事实，主要根据原告提供的证据材料、庭审调查材料认定，其有关证据材料均已记录在卷。本院认为：原告与被告ＸＸ签订的借款合同，与被告王富军、王富华签订的保证合同均合法有���，原、被告均应信守。被告向原告借款4.8万元及利息未付，有原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告苏村信用社借款本金4.8万元，并自2010年10月26日至2011年10月21日按月利率10.6566‰、自2011年10月22日至结清之日止按双方约定月利率10.6566‰的150%计算支付给原告利息；二、被告王富军、王富华对被告ＸＸ的上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，由被告ＸＸ、王富军、王富华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张玉栋审　判　员　　王孝杰人民陪审员　　郭富军二〇一三年三月二十二日书　记　员　　石　浩 微信公众号“”