（2012）栖迈民初字第848号

裁判日期: 2013-03-21

公开日期: 2014-11-19

案件名称

原告钱勇与被告谢伟买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱勇,谢伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2012）栖迈民初字第848号原告钱勇，男，汉族，1969年1月3日生。委托代理人ＸＸ峰，江苏创盈律师事务所律师。被告谢伟，男，汉族，1971年7月14日生，。原告钱勇与被告谢伟买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月16日立案受理后，由代理审理员韩艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2012年11月8日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告钱勇的委托代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼，被告谢伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱勇诉称，原告将门板和橱柜出售给被告，截止2011年12月31日止，被告欠原告人民币140000元，并出具欠条，后又还款10000元，尚欠130000元未还，原告催要后，被告仍未归还，现要求被告给付所欠货款130000元，诉讼费用由被告承担。被告谢伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2009年至2011年间，原告钱勇向被告谢伟供应门板和橱柜，经结算，至2012年1月2日，被告尚欠原告钱勇货款140000元，被告谢伟向原告出具欠140000元的欠条一张。出具欠条后被告支付货款10000元，对下欠的130000元经原告催要被告一直未付。现原告诉至法院要求被告支付货款130000元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告谢伟购买原告的门板、橱柜，原、被告之间形成了买卖合同关系，合法有效。经原告钱勇与被告谢伟结算，至2012年1月2日，被告尚欠原告货款140000元，后仅支付10000元，尚欠货款130000元，被告谢伟应承担继续履行清偿尚欠货款的义务，对原告钱勇要求被告谢伟支付货款130000元的请求，本院予以支持。被告谢伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢伟于本判决生效后十日内，向原告钱勇支付货款130000元。案件受理费2900元，保全费1195元，合计4095元，由被告谢伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　韩　艳人民陪审员　　葛秀芳人民陪审员　　高益群二〇一三年三月二十一日见习书记员　　滕　翩 更多数据：搜索“”来源：