（2013）乐民初字第300号

裁判日期: 2013-03-20

公开日期: 2014-06-17

案件名称

商德仁与韩玉武、王建国、赵田刚、王争强、吴炳田、卢志平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商德仁,韩玉武,王建国,赵田刚,王争强,吴炳田,卢志平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民初字第300号原告商德仁，男，1953年9月23日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告韩玉武，男，1967年9月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告王建国，男，1962年8月22日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告赵田刚，男，1963年4月21日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告王争强，男，1980年5月21日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告吴炳田，男，1967年8月24日生，汉族，农民，现住乐亭县。被告卢志平，男，1968年8月24日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告商德仁与被告韩玉武、王建国、赵田刚、王争强、吴炳田、卢志平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋文和适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行审理。原告商德仁与被告韩玉武、王建国、赵田刚、王争强、卢志平到庭参加诉讼；被告吴炳田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商德仁诉称：2012年5月22日至10月14日，6被告与戈永军合伙收购蔬菜期间从我处赊购包装价值96700元，各合伙人及其雇佣人员出具了欠据。6被告及戈永军散伙后，签订了一份协议书，按协议约定，所欠我的包装款由6被告及戈永军负担，但6被告及戈永军相互推诿至今未偿付包装款，因合伙人戈永军系外地人具体地址不详。为此，我提起诉讼，要求6被告偿付包装款96700元及利息并互负连带责任。被告韩玉武、王建国、赵田刚、王争强、卢志平辩称：我们认可欠款的钱数。被告吴炳田未提供答辩。经审理查明：2012年5月22日至10月14日，6被告及戈永军合伙（股份均等）购销蔬菜，其间，被告韩玉武、王建国、卢志平及雇佣人员张瑞生经手由原告赊购包装价值96700元，并为原告出具了欠据。2012年11月份，6被告及戈永军签订一份协议书，该协议约定“韩玉武、王建国、赵田刚、王强（王争强）、吴丙田（吴炳田）、芦志平（卢志平）、戈永军7人自愿组成贩菜团体，每人集资柒万元，因亏损本金全部赔净，另外，尚欠商德仁包装款，由以上七人共同承担，空口无凭，特立此据。”6被告及戈永军各自在协议书上签字。因6被告及戈永军合伙期间账目未清算，互相推诿未偿付原告包装款，且合伙人戈永军地址不详，为此，原告提起诉讼，要求6被告偿付包装款96700元及利息，并互负连带清偿责任。上述事实，由被告韩玉武、王建国、卢志平、张瑞生出具的欠据、6被告及戈永军签订协议书及原被告陈述可证。本院认为：6被告及戈永军合伙期间由原告赊购包装为原告出具了欠据，并对所欠原告包装款事实及合伙法律关系予以认可，各合伙人应承担偿付原告包装款的法律责任，并互负连带清偿责任。因戈永军具体地址不详，6被告作为负有连带义务的每个债务人，均负有清偿全部债务的责任。履行义务的债务人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩玉武、王建国、赵田刚、王争强、吴炳田、卢志平各自偿付对原告商德仁包装款16116.66元并互负连带清偿责任。该款于本判决生效之日起3日内付清。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2200元，财产保全费1000元，共计3200元。由被告韩玉武、王建国、赵田刚、王争强、吴炳田、卢志平各自负担533.33元并互负连带清偿责任。该款原告商德仁已垫付，限被告韩玉武、王建国、赵田刚、王争强、吴炳田、卢志平于本判决生效之日起3日内给付原告商德仁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　宋文和二〇一三年三月二十日书记员　　邸　刚 来源：