（2013）招民初字第626号

裁判日期: 2013-03-20

公开日期: 2015-06-10

案件名称

李某与徐某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2013）招民初字第626号原告李某，男，1987年2月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市晨钟路*号楼。被告徐某，女，1989年4月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金凤花园*号楼。原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐学前独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2011年8月15日，原、被告在招远市婚姻登记处登记结婚，婚后无子女，由于原、被告性格不合，常因家务琐事发生矛盾，导致无法共同生活，请求判令与被告离婚。被告徐某辩称，双方不存在感情不和，只是因为家庭琐事发生过口角，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年8月15日在招远市婚姻登记处登记结婚，婚后无子女，婚后被告曾经为家务琐事与原告母亲发生过口角。原告于2013年2月28日以诉称理由向本院提起离婚诉讼。审理中，被告表示不同意离婚，有信心与原告和好。原告对其主张的与被告夫妻感情已经破裂，未向本院提供证据证实。由于原、被告各自坚持自己的诉、辩称理由，致使本案调解不成。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据在卷为证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原、被告结婚后，虽然被告与原告母亲发生过口角，但并没有导致夫妻感情破裂，且被告表示有信心与原告和好，原告也未向本院提供夫妻感情破裂的证据。故原、被告应珍惜夫妻感情，正确处理好夫妻关系，加强与双方父母之间的沟通。目前原、被告以暂不离婚为宜，原告要求离婚，依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告徐某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　徐学前二〇一三年三月二十日书记员　　康　蕊 搜索“”