（2013）宜宾民初字第4号

裁判日期: 2013-03-20

公开日期: 2014-10-30

案件名称

董某甲与���某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜宾县人民法院

所属地区

宜宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2013）宜宾民初字第4号原告：董某���。被告：罗某某。原告董某甲诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月11日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告董某甲到庭参加诉讼。被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告董某甲诉称：原、被告于2000年相识恋爱并同居生活，2002年6月11日生育一子董某乙方，2005年12月19日补办结婚登记。婚初夫妻关系较好，由于原、被告地区条件差，被告长期在外务工，务工期间被告思想起了变化，不愿意与原告一起生活，特别是被告从2009年9月离家出走后，一直未与原告联系，至今下落不明，原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。原告起诉请求依法判令与被告离婚，婚生子董某乙方由原告抚养，夫妻共同财产归原告所有。被告罗某某未作答辩。经审理查明：原、被���于2000年相识恋爱，不久便同居生活，2002年6月11日生育一子董某乙方，2005年12月19日补办结婚登记。婚初夫妻关系较好，因原、被告家庭经济困难，被告长期外出务工，务工期间偶尔回家，双方为家庭生活琐事偶有吵闹，2009年下半年被告外出务工后，一直未与原告联系，经原告多方查找仍无音讯，致原告起诉请求依法判令与被告离婚。庭审中，原告坚持离婚请求。以上事实有原、被告及子女身份信息，宜宾县蕨溪镇人民政府民政办公室出的原、被告结婚登记材料，宜宾县蕨溪镇万寿村村民委员会出具的证明，朱海春、蒋应华、ＸＸ文的证人证言以及原告的陈述予以证实。本院认为：原、被告虽婚初夫妻关系较好，但被告外出务工后夫妻分隔，偶尔回家双方却为家庭生活琐事吵闹而影响了夫妻感情。2009年下半年被告外出务工后至今未与原告及家人联系，对家庭未���应尽的责任和义务，夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已完全破裂，应准予离婚。结合本案被告下落不明的实际情况，子女由原告抚养有利于子女成长。夫妻共同财产方面，原告未提供合法有效的证据予以证明，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告董某甲与被告罗某某离婚；二、婚生子董某乙方由原告董某甲抚养。案件受理费300元，由原告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　唐溢若审　判　员　　赵培武人民陪审员　　吴　海二〇一三年三月二十日书　记　员　　王　奎 更多数据：搜索“”来源：