（2012）任民初字第00253号

裁判日期: 2013-03-20

公开日期: 2014-05-16

案件名称

梁庆章与李伟波财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

任县人民法院

所属地区

任县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁庆章,李伟波

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2012）任民初字第00253号原告梁庆章，男，1955年2月18日出生，汉族，农民，住任县。被告李伟波，男，汉族，农民，住任县。原告梁庆章诉被告李伟波财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年9月26日晚上，被告的洗衣店水管没有关，被告洗衣店的水流进我生产相框操作室，将我的相框淹损147个，我的相框每个售价158元，给我造成直接经济损失23226元。我找被告交涉，被告承认其将我相框淹没147个，被告和陈礼朝、梁考堂共同清点，淹损147个相框。因赔偿达不成协议，为维护我的合法权益不受侵犯，请求法院依法判令被告赔偿我的财产损失23226元。被告没有答辩。经审理查明，被告在任县任城镇游雅街租赁梁考堂的临街两间门市，经营洗衣店。原告租赁梁考堂的后院，经营相框生意，将相框放在后院大厅。2011年9月26日晚上，门市水管中的水流了出来，将被告放在后院大厅的相框淹湿，相框不能正常使用，造成损失。以上事实，由原告提交的12张照片以及原告陈述在卷佐证。本院认为，2011年9月26日晚上，被告承租的门市内水管流出来的水，将原告放在后院大厅的相框淹湿，造成原告相框损失。原告主张该损失是由被告没有关水管造成的，因原告的证人没有作证，原告又无证据证明其损失是由被告造成的，所以对原告要求被告赔偿其损失的诉请，本院依法不予支持。原告提交的照片只能说明水把原告的相框淹湿，也不能说明相框被淹是由被告造成的。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告梁庆章的诉讼请求。案件受理费380元，由原告梁庆章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　贾增亮审　判　员　　孔祥平代理审判员　　张玉峰二〇一三年三月二十日书　记　员　　王兵兵 来自：