（2013）遵民初字第768号

裁判日期: 2013-03-20

公开日期: 2014-09-28

案件名称

王某与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第768号原告王某，女，1988年2月10日出生，满族，农民，现住遵化市。被告曹某，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人曹景祥，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。本院于2013年1月23日立案受理了原告王某与被告曹某离婚纠纷一案，依法由代理审判员王浩楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告曹某及其委托代理人曹景祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告经人介绍于2009年10月16日登记结婚，2011年8月19日生育一子，名曹某甲。双方婚后常因家庭琐事生气打架，被告在外打工，原告在家无法生活。原告回娘家已经一年有余，被告未曾找过原告，原告给被告打电话，被告不接，现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故起诉要求与被告离婚。被告曹某辩称：原告所诉不属实，原、被告婚后并未经常生气打架。被告将工资交给原告，不存在原告无法生活的情况。被告曾多次找原告，也曾通过原告母亲找过原告，但均未果。现在原、被告夫妻感情正常，要求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王某被告曹某经人介绍于2009年10月16日在遵化市婚姻登记机关登记结婚，双方婚后夫妻感情较好，2011年8月19日生育一子，名曹某甲。因被告在外打工，原告在家无生活来源回娘家居住，双方于2011年11月3日起��居至今。审理中，原告称夫妻感情彻底破裂，但未能提供相应证据。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后建立起了一定的夫妻感情，且婚后生育一子尚年幼，双方应珍惜以往的夫妻感情，妥善处理好家庭矛盾。只要双方以诚相待、互谅互让，是能够和好的。现原告诉请离婚，但未能提供充分证据证实其与被告夫妻感情确已破裂，其诉讼请求本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，巩固婚姻家庭关系，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　王　 浩　 楠二〇一三年三月二十日书　记　员　���万秋红 搜索“”