（2013）临民一初字第00379号
裁判日期: 2013-03-20
公开日期: 2015-12-21
案件名称
蒋某与马某离婚纠纷一审民事判决书
法院
临泉县人民法院
所属地区
临泉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋某,马某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百五十三条
全文
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第00379号原告：蒋某，女，1984年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人房瑜、张慧，安徽文瑞律师事务所律师。被告：马某，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住址同上。原告蒋某与被告马某离婚纠纷一案，原告蒋某于2013年1月4日起诉来院，本院受理后，依法由赵贺义适用简易程序独任审判，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托代理人张慧到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的感情，加上被告有出轨行为，且多次对原告进行辱骂，经劝说仍屡教不改，原、被告夫妻感情彻底破裂，已分居三年，根本无和好可能，特起诉与被告离婚；长女马某甲由原告抚养，次女马某乙由被告抚养；原告个人财产归原告所有，夫妻共同财产原告自愿放弃。原告蒋某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、蒋某的身份证复印件1份及常住人口登记卡复印件4份，表明原告具有诉讼主体资格及家庭成员的自然状况。2、结婚证2份，表明原、被告系合法夫妻。3、原告申请证人出庭的证言，表明原、被告从2009年1月已分居，俩人感情已经破裂，无法再生活下去，原、被告大女儿现随原告生活，小女儿现随被告生活。被告马某辩称，原、被告感情很好，被告不同意离婚，被告未向法庭提供任何证据材料。本院认为，原告举出的3组证据具有客观性、合法性、关联性，其证明效力予以确认。经审理查明，原、被告于2003年农历腊月26日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月生育长女，名马某甲，现随原告生活；××××年××月××日生育次女，名马某乙，现随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的感情，经常因家庭琐事吵闹打架，从2009年1月已分居，原告起诉来院。在审理过程中，原告放弃分割夫妻共同财产和个人财产。上述事实，有原告陈述及当庭举出的证据在卷佐证。本院认为，夫妻之间本应和睦相处，相互理解，互敬互爱，共同维护团结和谐和睦的家庭关系。本案原、被告经常因家庭琐事发生吵闹打架，二人自2009年2月分居至今，已分居满四年，致使原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告起诉来院要求与被告马某离婚的诉讼请求，本院准予。原、被告的婚生女马某甲，现随原告及父母生活，婚生女马某乙，现随被告及母亲生活，如改变生活环境对子女成长不利，故原、被告的婚生女马某甲随原告生活，婚生女马某乙随被告生活为宜。在诉讼过程中，蒋某表示放弃夫妻共同财产和个人财产，系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院准许。原、被告婚前个人财产及婚后共同财产，因被告马某未到庭，原告蒋某在举证期限内未予举证，且本院又无法查证，故财产分割问题，本院暂不予处理，当事人可另行起诉。被告马某以夫妻感情很好，不同意离婚的辩解意见因缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：一、准予原告蒋某与被告马某离婚。二、婚生女马某甲随原告蒋某生活，婚生女马某乙随被告马某生活。案件受理费200元，减半收取由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 赵贺义二〇一三年三月二十日书记员 宋 梅附法律条文如下：一、《中华人民共和国婚姻法》有关规定：第三十二条第三款规定：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定：第六十四条有关规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。三、关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病， 来自