（2013）宿豫民初字第0322号

裁判日期: 2013-03-20

公开日期: 2014-12-24

案件名称

袁建与黄宝金,申书英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,黄某,申某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫民初字第0322号原告袁某，男。委托代理人赵某，某法律服务所法律工作者。被告黄某，男。被告申某，女。原告袁某与被告黄某、申某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告黄某、申某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：二被告系夫妻关系。被告黄某因急需用钱于2010年11月2日向原告借款50000元，并在当天向原告出具借条一张。后原告多次索要此款未果，特具状起诉，请求判决二被告立即偿还借款50000元并承担诉讼费用。被告黄某、申某未作答辩。经审理查明：2010年11月2日，被告黄某向原告袁某借款50000元并出具借条一张，借条载明：“今借到袁某现金伍万元正借款人：黄某”。后经原告索要，黄某未能偿还借款，原告因而提起诉讼。另查明，被告黄某、申某二人系夫妻关系，黄某上述借款行为发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有借条、本院生效判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效；被告黄某应当清偿因该借贷行为产生的债务；故对原告要求黄某归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因申某与黄某系夫妻关系，且上述借款发生在夫妻关系存续期间，故被告申某应对上述款项承担共同清偿责任。被告黄某、申某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄某、申某于本判决生效后十日内归还原告袁某借款50000元。案件受理费减半收取525元，由二被告共同负担（原告已预付，二被告待履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员　　徐敏俐二〇一三年三月二十日书记员　　张秀玲 微信公众号“”