（2013）蒲江民初字第440号

裁判日期: 2013-03-20

公开日期: 2014-03-06

案件名称

尹某某与卿某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

蒲江县人民法院

所属地区

蒲江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹显林,卿明志

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条

全文

四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2013）蒲江民初字第440号原告尹显林。被告卿明志。原告尹显林与被告卿明志生命、健康权纠纷一案，原告于2013年1月8日起诉来院。本院受理后，依法由审判员杜济江适用简易程序于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告尹显林、被告卿明志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹显林诉称，2011年7月22日，原告和被告因相邻纠纷发生口角，被告用随身携带的西瓜刀刺向原告肩背部，原告受伤住院，后原告经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告一直进城打工。被告本应积极履行自己的赔偿义务，但至今不履行。据此，为了维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律之规定，请求判令被告向原告赔偿误工生活费98天计1470元、精神损害抚慰金5000元、医疗费1387元、交通费500元，共计8357元。被告卿明志辩称，这件事情原告也有责任，在刑事案件审理时被告也愿意赔偿原告的民事部分的损失1万元，但原告不同意，非要追究被告的刑事责任，被告也承担了刑事责任，一年都快满了，又来告。原告请求的费用不可能由被告全部承担。经审理查明，2011年7月22日，原告和被告因相邻纠纷发生口角，被告用随身携带的西瓜刀刺向原告肩背部，致原告受伤，原告的伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。2012年，原告向本院提起刑事附带民事诉讼，要求追究被告的刑事责任并赔偿原告的经济损失。经本院审理后认为，被告的行为已构成犯罪，作出刑事附带民事判决：被告人卿明志犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；限被告人卿明志在本判决生效之日赔偿自诉人尹显林各项损失6302元。判决后，原告不服一审判决，上诉至四川省成都市中级人民法院，成都市中级人民法院审理后维持原判。该判决确定的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费，共计6302元。庭审中原告提出增加后续治疗费，但并未提供证据。2012年2月19日至2月24日，原告在蒲江县西来公立中心卫生院住院治疗，开支医疗费1328.75元，其中城乡居民基本医疗保险支付890.54元，个人自付部分为438.21元。上述事实，有蒲江县西来公立中心卫生院的出院证明书、四川求实司法鉴定所的法医学鉴定意见书、住院费用结算票据、蒲江县人民医院CT影像诊断报告单、双方的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告卿明志用刀将原告致伤造成损害，应当承担民事责任。原告本次主张的费用系上次开庭未解决的医疗费用，其主张的合理部分符合法律规定，本院予以支持。被告已经承担刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持，原告主张的误工期间生活费、后续治疗费没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，本院对原告本次的各项损失确认如下：医疗费1328.75元，交通费酌情确定300元，合计1628.75元，该损失由被告赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、限被告卿明志于本判决生效之日赔偿原告尹显林医疗费1328.75元、交通费300元，合计1628.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卿明志负担。此款原告已预交，被告在付上列款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　杜济江二〇一三年三月二十日书记员　　雷琳爽 来源：百度“”