（2012）安许民初字第230号

裁判日期: 2013-03-02

公开日期: 2015-10-12

案件名称

原告李用和与被告蔺新生民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李和只,蔺新生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）安许民初字第230号原告李和只，又名李用和，男，1937年12月12日出生，汉族，农民。被告蔺新生，男，1967年11月15日出生，汉族，农民。原告李和只与被告蔺新生民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月1日，被告向原告借款10000元，利息约定为月息5分，合款16900元。2010年12月9日，被告向原告借款10000元，利息约定为每月300元，到期不还利息加倍，合款22000元。被告均给原告打有手续，请求判令被告共支付原告本金及利息共38900元。被告辩称，被告系2010年12月9日和2011年11月1日分别借原告5000元，但给原告出具的是两张10000元的借据，故原告只应向被告偿还借款本金10000元。同时，被告已支付原告利息5000元，法院在判决时应予扣除。且原告请求的利息过高，应按法律规定支付。经审理查明，2010年11月1日，被告向原告借款10000元，约定利息月息5分。2010年12月9日，被告向原告借款10000元，约定利息每月300元。被告均给原告写有借据。双方对借款期限均无约定。2012年1月10日，被告支付原告利息5000元。上为本案事实。上述事实有原告提交借据2张，被告提交收据1张及双方陈述可以证实。本院认为，被告蔺新生借原告李和只款并写有借据，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求偿还，本院予以支持。本案中，原告举有被告签字的10000元借据两张主张被告应清偿其本金20000元，被告辩称分两次各借原告5000元，但未提供证据证实，故被告应按本金20000元偿还原告。对于原被告对“201年11月1日”借据之借款日期的不同主张，原告举该借据中显示编号为032217，而另一借据中（借款日期为2010年12月9日）显示编号为032220，显然该借据应在2010年12月9日之前，故本院认为被告系2010年11月1日借原告10000元。因原告主张的利息请求高于法律规定，故对原告要求的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持。被告已支付原告的5000元利息款在执行时扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔺新生于本判决生效后三日内偿还原告李和只借款本金20000元及利息(其中10000元的借款利息从2010年11月1日起，另10000元的借款利息从2010年12月9日起均至2012年11月20日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。在执行时扣除被告已支付原告的利息5000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由原告负担200元，由被告负担572元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　王马飞代理审判员　　赵卫军陪　审　员　　徐　军二〇一三年三月二日书　记　员　　路文军 更多数据：搜索“”来源：