（2012）甬镇商初字第1109号

裁判日期: 2013-03-19

公开日期: 2014-05-30

案件名称

李秋娣与林建法、林建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁波市镇海区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一��

当事人

李秋娣,林建法,林建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬镇商初字第1109号原告：李秋娣委托代理人：蔡丽丽被告：林建法被告：林建平原告李秋娣为与被告林建法、林建平民间借贷纠纷一案，于2012年12月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员屈著芬适用简易程序独任审判。后因两被告下落不明，本院依法组成合议庭，并于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告李秋娣及其委托代理人蔡丽丽到庭参加诉讼，被告林建法、林建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。原告李秋娣起诉称：2009年10月16日，两被告因急需资金向原告借款300000元，约定借款期限为三年，并于同日出具借条一份。然还款期限已至，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判令两被告共同归还借款300000元。原告李秋娣在举证期限���向本院提供了被告林建法、林建平于2009年10月16日出具给原告的借条一份以证明上述事实。被告林建法、林建平未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。经审理，因两被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间存在合法的借贷关系。两被告应当按照约定的期限返还借款，现两被告未返还借款的行为构成违约，原告要求两被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林建法、林建平共同返还原告李秋娣借款人民币300000元，于本判决生效之日起十���内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由被告林建法、林建平共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判���生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。审　判　长　　刘　丽代理审判员　　屈著芬人民陪审员　　徐明霞二〇一三年三月十九日代书　记员　　王韶辉 微信公众号“”