（2013）海刑初字第851号

裁判日期: 2013-03-19

公开日期: 2016-10-19

案件名称

孟庆学等盗窃罪一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何×1,孟×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）海刑初字第851号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人何×1，别名何×2，绰号孬子，男，1965年8月4日。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年5月14日被羁押，同年5月18日被取保候审，后脱保；于2011年11月23日到案后再次被取保候审。被告人孟×，男，1977年11月2日。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月18日被羁押，当日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉[2013]123号起诉书指控被告人何×1、孟×犯盗窃罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张春宇出庭支持公诉，被告人何×1、孟×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2000年6月12日，被告人何×1、孟×伙同吴中军、付刚、王其福（均已判决）等人在本市海淀区海淀邮局门口，趁被害人王×（男，18岁）不备之机，窃取其惠普6L型激光打印机一台，经鉴定价值人民币3150元。2000年7月14日，被告人何×1伙同吴中军、付刚、高长红（均已判决）等人在本市海淀区太平洋大厦东门外路边，趁被害人胡×（女46岁）不备之机，窃取其立蒙32**型打印机一台，经鉴定价值人民币1250元。2007年5月14日，被告人何×1被公安机关抓获。2011年11月18日，被告人孟×主动向公安机关投案。被告人均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人何×1、孟×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何×1、孟×的供述，被害人王×、胡×的陈述，同案犯吴中军、付刚、王其福的供述，价格鉴定结论，到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何×1、孟×以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人何×1、孟×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人孟×主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人何×1到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其均从轻处罚。综上，对被告人何×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；对被告人孟×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何×1犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）二、被告人孟×犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）三、被告人何×1、孟×与同案犯吴中军、付刚、王其福共同退赔被害人王×人民币三千一百五十元；被告人何×1与同案犯吴中军、付刚、高长红共同退赔被害人胡×人民币一千二百五十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　樊　强二〇一三年三月十九日书　记　员　方一鸣