（2013）泰燕民初字第0090号

裁判日期: 2013-03-19

公开日期: 2014-12-04

案件名称

张某与印某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,印某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰燕民初字第0090号原告张某，男，1969年5月9日生，汉族。委托代理人张凤、赵启正。被告印某，女，1973年8月10日生，汉族。委托代理人叶新年。原告张某与被告印某离婚纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张凤、赵启正、被告印某及其委托代理人叶新年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证并举行了结婚仪式，1999年9月26日生一子。刚结婚时夫妻感情尚可，此后被告非但不操持家务，不照顾儿子，家中的生活环境简直就跟垃圾站一样，根本无法生活。原告曾于2011年8月、2012年4月先后两次提起诉讼要求离婚，法院判决不准离婚后，被告非但没有改变，反而变本加厉，夫妻之间相见形同路人。现原告与被告确已分居较长时间，夫妻之间根本无和好之愿望，故再次起诉，请求判令解除原、被告之间的婚姻关系。被告印某辩称，原告诉状中所述不是事实。被告为人忠厚老实，安分守己，身患多种疾病，不能自食其力。原告捕风捉影，无端指责被告，对被告未尽扶助义务，有病不给送治。原告要求离婚是因为有第三者插足。被告无过错，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1999年9月26日生一子。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2011年8月、2012年4月两次起诉离婚，本院作出判决不准离婚后，夫妻关系未有明显改善。现原告再次诉来本院要求离婚。案经调解未果。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的本院（2012）泰燕民初字第0392号民事判决书、被告提交的泰兴市人民医院出院单、医药费发票、清单、村镇房屋所有权登记申请书、分家书等证据在案证实。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂。只要原告放弃离婚的念头，双方均坚持正确的婚姻家庭观，夫妻间互相尊重、互相信任，互相履行夫妻义务和家庭义务，遇事多沟通交流，原、被告的夫妻感情仍是有和好的可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告张某与被告印某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行城中支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。。审判员　　常继平二〇一三年三月十九日书记员　　徐　网 微信公众号“”