（2012）丰民初字第2441号
裁判日期: 2013-03-16
公开日期: 2014-07-18
案件名称
党攀、李言与李淑华、党希军土地承包经营权纠纷一审民事判决书
法院
唐山市丰润区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
党攀,李言,李淑华,党希军
案由
土地承包经营权纠纷
法律依据
《中华人民共和国农村土地承包法》：第四条第一款，第五条第一款；《中华人民共和国物权法》：第一百二十五条
全文
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第2441号原告党攀，男，1983年4月9日出生，汉族，居民。原告李言，女，1988年8月27日出生，汉族，学生。二原告委托代理人邢穆成，河北杰大律师事务所律师。被告李淑华，女，1959年8月30日出生，汉族，农民。被告党希军，男，1960年7月7日出生，汉族，农民。原告党攀、李言与被告李淑华、党希军土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党攀、李言的委托代理人邢穆成、被告李淑华、党希军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党攀、李言诉称，二被告原系夫妻关系，原告党攀、李言系二被告婚生子女。第一轮土地承包时，党希军、李淑华、党攀三人分得承包地4.92亩，人均1.64亩，后来村委会又给李言补地0.8亩。被告李淑华与被告党希军于2002年4月23日协议离婚，当时党攀、李言随被告李淑华生活，离婚时未对家庭承包的土地进行分割，土地一直由二被告耕种，现二原告均已成年，为了自身全法权益，要求二被告返还农村集体承包地2.44亩，并承担诉讼费用。被告李淑华辩称，我同意返还二原告承包地。被告党希军答辩称，1、原被告诉争的土地承包经营权系以家庭名义获得的土地承包经营权，虽然答辩人与李淑华离婚时未就该家庭承包的土地承包经营权进行分割，但答辩人与李淑华在离婚协议中约定了二原告归李淑华抚养，并将夫妻财产丁家屯二层小楼一处及党家庄平房四间全部归李淑华所有，答辩人不承担抚养费，以上事实可以说明二原告在二被告离婚后，一直随李淑华共同生活，二原告与李淑华互为家庭共同生活的成员；2、在二被告离婚时，答辩人与李淑华就家庭承包的土地经营权在村委员会的调解下进行了分割处理，而李淑华系二原告的母亲、家长，其与答辩人对土地承包权的分割系代表原告家庭的行为，故二原告的应获得的土地承包经营权已包括在以李淑华名义与答辩人的土地分割协议中获得的土地承包经营权范围内，而不应由答辩人再从自己获得的承包地范围再予分割给原告；3、二原告及李淑华与答辩人的土地承包经营权纠纷已由人民法院作出（2011）丰民初字第1795号生效民事判决，二原告就同一诉请、事实和理由，再次起诉，无法律和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告李淑华与被告党希军原系夫妻关系，系唐山市丰润区老庄子镇党家庄村村民，原告党攀、李言系二被告婚生子女。第一轮土地承包时，党希军户分得承包地4.92亩，人口为党希军、李淑华、党攀三口，人均1.64亩土地。1988年李言出生后，村委会又给李言补地0.8亩，其中菜园水田0.5亩，东岗子旱地0.3亩。至第二轮土地延包时，党希军户四口人共分得承包地5.72亩，其中实验场地块4.45亩、菜园地块0.5亩、旱地0.3亩一块、0.47亩一块。2002年4月23日，李淑华与党希军协议离婚，约定婚生子女党攀、李言随原告李淑华生活，离婚时未对家庭承包的土地进行处理。同年7月29日，二被告经村委会调解达成承包地分割协议，协议约定“原试验场的4.45亩责任田党西（应为希）军分2.25亩，李淑华分2.20亩。北菜园0.5亩和岗子旱地0.5亩由党西军经营。岗子0.8亩旱地由李淑华经营。即党西军合计经营亩数3.35亩，李淑华合计经营亩数3亩（所说亩数指虚亩）”。即：土地承包经营权证书中所登记的实验场4.45亩地块，由被告李淑华经营2.20亩，被告党希军经营2.25亩，菜园0.5亩地块、旱地0.3亩地块由被告党希军经营，旱地0.47亩地块由被告李淑华经营，协议签订后双方实际履行至今。2011年5月25日，李淑华、党攀、李言起诉党希军要求分割家庭共同经营的承包地，我院驳回李淑华、党攀、李言诉讼请求，三人不服提出上诉，二审期间，三人撤诉。以上事实有当事人陈述、土地承包合同书、土地承包经营权证书、土地分割协议书、唐山市丰润区党家庄村村民委员会出具的证明等证据予以证实。本院认为，我国农村土地以农村集体经济组织为发包方，以本集体经济组织的农户为承包方，每个集体经济组织成员平等地享有承包经营权，即“按户承包，按人分地”。二原告对其承包的土地享有占有、使用、收益的权利，二原告现已成年，二被告应将二原告的承包地返还给二原告经营，二原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第五条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条之规定，判决如下：一、被告李淑华从其所经营的实验场地块返还原告党攀承包地0.69亩，返还原告李言承包地0.34亩。二、被告党希军从其所经营的实验场地块中返还原告党攀承包地0.95亩，返还原告李言承包地亩0.46亩。以上一、二项均限判决生效后当季农作物收获后十日内履行。案件受理费80元，由二被告各负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 孙树俊审 判 员 郭双武代理审判员 郭子靓二〇一三年三月十六日书 记 员 陈 琳 来自