（2013）鸠民一初字第00163号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2014-11-28

案件名称

曹圣龙与王跃文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市鸠江区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹圣龙,王跃文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2013）鸠民一初字第00163号原告：曹圣龙，男，1963年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省和县。委托代理人：曹中宝，安徽省和县功桥镇法律服务所法律工作者。被告：王跃文，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市鸠江区。原告曹圣龙与被告王跃文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨从权适用简易程序，于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告曹圣龙及委托代理人曹中宝到庭参加诉讼，被告王跃文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2006年9月7日，被告因经济拮据，向原告借款7000元，并出具欠条一张。后原告多次催要未果。原告现诉请法院判令：1、被告立即偿还原告借款本金7000元并按银行利率支付利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张成立，向本院提供如下证据：2006年9月7日被告王跃文出具的借条一张，证明被告向原告借款7000元的事实。被告于2013年1月6日收到起诉和证据副本，未作答辩，也未提供证据。本院依照法律规定，经过审核，对原告提交的证据认证意见如下：因被告收到原告提供的证据副本后未对原告提供的证据提出异议，上述证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以认定。根据上述认定的证据并结合当事人的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告与被告系朋友关系，2006年9月7日，被告因经济拮据，向原告借款7000元，并出具欠条一张，该借条载明：“今欠到曹圣龙人民币柒千元整，年底付清”。到期后，被告未能按期归还。后经原告多次催要，被告至今仍未能偿还上述借款。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交的被告出具的借条，足以证明被告欠款的事实。故原告依据该借条诉请被告归还借款本金7000元，合法有据，本院予以支持。借款时，原、被告双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息。故原告诉请要求支付利息的理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王跃文于本判决生效后十日内归还原告曹圣龙借款7000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王跃文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　杨从权二〇一三年三月十四日书记员　　陈　晨附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页共页 来自