（2013）金武东商初字第31号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2014-04-07

案件名称

管荣福与吴聪武、吴桂兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管荣福,吴聪武,吴桂兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武东商初字第31号原告：管荣福，委托代理人：朱强。被告：吴聪武，被告：吴桂兰，原告管荣福与被告吴聪武、吴桂兰民间借贷纠纷一案，原告于2013年1月10日向本院起诉，本院预立案后于2013年2月25日以简易程序正式受理，依法由审判员杜松法独任审判，于2013年3月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告管荣福的委托代理人朱强到庭参加诉讼，被告吴聪武、吴桂兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管荣福诉称，2011年4月12日被告吴聪武以做生意缺少资金为由向原告借款计58200元，并约定借款期内的月利率为2%，借至2011年11月25日归还，超期不还月利率10%计算。有被告吴聪武出具的借条一份为证。到期后，被告无钱归还，于2012年4月10日在原告的要求下，被告吴聪武找了被告吴桂兰为其提供担保，当时口头约定是三个月内归还，有被告吴桂兰出具的担保书一份为证。过了三个月后，被告未归还，原告向二被告催讨，被告吴桂兰要求宽限一个月，但宽限了一个月，二被告仍未归还此款。请求判令二被告连带归还借款本金58200元，并支付利息从2011年4月12日开始计算至2012年12月12日止（20个月），按月利率2%计算计23280元，总计81480元；从2012年12月12日始按月利率2%计算至执行完毕止。被告吴聪武未作答辩也未提交任何证据。被告吴桂兰未作答辩也未提交任何证据。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证、两被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告吴聪武向原告出具的借条一张，证明被告欠原告借款58200元及被告吴桂兰对其进行担保的事实。上述证据经本院审查认为，原告提交的借条系原件，被告吴聪武、吴桂兰在收到本院送达的起诉状、证据副本及举证通知书后，未对上述证据提出异议或提交反驳证据，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告吴聪武于2011年4月12日向原告管荣福借款人民币58200元，并向原告出具借条一份，借条约定借款于2011年11月25日之前归还，借款利息按月息两分计算，借款逾期后被告吴桂兰于2012年4月10日对该借款进行了保证担保，但该借款至今被告吴聪武未归还借款本息，担保人吴桂兰也未承担担保责任，遂成讼。本院认为，原告管荣福与被告吴聪武借款的事实清楚，有被告吴聪武出具的借条予以证实，其借条内容合法有效，依法受法律保护，被告吴聪武借款后，逾期不归还，应承担违约的民事法律责任。原告要求被告吴聪武归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告吴桂兰承担担保责任的诉讼请求，因被告吴桂兰其在借款逾期后进行担保，且担保未约定保证期间，其被告的担保期间应从担保之日起六个月内承担担保责任，因原告未在六个月内向保证人吴桂兰主张权利，保证人可免除保证责任。故原告要求被告吴桂兰承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴聪武、吴桂兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告吴聪武于本判决生效后二十日内归还原告管荣福借款人民币58200元，并支付从2011年4月12日开始至本判决确定归还之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告管荣福的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元（减半收取），由被告吴聪武负担，限本判决生效后二十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院审判员　　杜松法二〇一三年三月十四日书记员　　潘星成 更多数据：