（2014）兴民初字第218号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2014-06-19

案件名称

（2014）兴民初字第218号孔某诉莫某不当得利纠纷案一审民事判决书

法院

来宾市兴宾区人民法院

所属地区

来宾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,莫某

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第218号原告孔某，男，汉族，湖北省通道县人。委托代理人张某，湖北自成律师事务所律师。被告莫某，男，壮族，广西来宾市人。原告孔某与被告莫某不当得利纠纷一案，本院2014年1月21日受理后，依法由审判员江祖添独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某到庭参加诉讼。被告莫某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告的内弟因结婚资金不足，向原告提出借款20000元，原告答应，并承诺只要其将银行账号发过来便把借款汇过去。2013年10月31日早晨，原告看到自己手机上有一个号码为1354558****的手机发来短信，短信内容是：“请把钱打到这个账户：6228482846067122360，莫某”。原告认为是其内弟的同事代其发的信息，便在当日八点二十分左右在农业银行通山中兴支行将20000元汇入上述账户。原告汇款后与其内弟联系，其内弟称根本不认识“莫某”这个人，但20000元钱已汇入被告的账户。因此，特向法院起诉，要求判令被告返还20000元。被告莫某未作答辩。经审理查明：原告于2013年10月31日早晨收到一条短信，短信要求原告将钱汇入莫某的银行账户上（账号为：6228482846067122360）。原告认为是其内弟的同事代发的短信，便在银行上班后在农业银行通山中兴支行将20000元汇入上述账户。原告汇款后，用电话询问其内弟是否收到借款时，方知被告不是其内弟的同事，其内弟当天也未给其发过信息。之后，原告向公安机关报案，公安机关当天冻结了该账户上的20000元，但公安机关认为不是刑事案件，告知原告通过诉讼途经解决，原告于2014年1月21日向本院提起诉讼，要求被告返还错误汇入其账户上的20000元。另查明，被告母亲称其子莫某因要参加高考，于2007年5月才办好公民身份证，之后，被告到南宁报考时，在从南宁回来的路上将其身份证丢失，并于2007年6月在《广西法制快报》登报声明挂失。6228482846067122360这个银行账户是在广西河池市东江分理处开设，被告对开设该银行账户，始终不知情。上述事实，有以下证据证明：1、原告的身份证复印件一份；2、存款业务凭证一份；3、农行通山中兴支行证明一份；4、通山县公安局的证明一份；5、被告母亲提交的证件遗失声明登记单复印件一份；6、被告母亲陆某的陈述；7、原告的陈述。本院认为：虽然账号为6228482846067122360的账户不是被告开设，但账户名称却是被告的名字。原告将20000元现金汇入该账户，使该账户在没有合法根据情况下增加了20000元，而使原告本身损失20000元。依据法律的规定，被告应从该账户中将20000元返还给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告莫某从账号为6228482846067122360的账户中返还给原告孔某20000元。本案诉讼费425元，减半收取213元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满七日内预交上诉费425元，汇款：来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　江祖添二〇一三年三月十四日书记员　　张鸿就附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”