（2013）澄民初字第00009号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2014-09-04

案件名称

张小兵与阮王斌、师微鸽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

澄城县人民法院

所属地区

澄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小兵,阮王斌,师微鸽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）澄民初字第00009号原告张小兵，男。委托代理人毛军战，渭南高新崇业法律服务所法律工作者。被告阮王斌，男。被告师微鸽（又名师维鸽），女。原告张小兵与被告阮王斌、师微鸽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小兵委托代理人毛军战到庭参加了诉讼，被告阮王斌、师微鸽经本院依法传唤后未到庭，本院依法缺席��理，本案现已审理终结。原告张小兵诉称，2011年11月8日二被告以做煤炭生意为名从原告处一次性借款47000元，约定期限一年，被告阮王斌书写欠条一张，被告师微鸽在借条上书写期限一年，署名师维鸽。后原告发现被告有隐瞒事实真相、哄骗原告之事实，便催促被告尽快还款，对借条上的还款期限提出异议，并表示原告随时用钱被告必须无条件偿还，被告同意，后原告多次索要未果，无奈原告诉至法院请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款47000元，并按国家人民银行借款利率的四倍计息，从借款之日至实际清偿之日，2、请求判令上列二被告承担原告追索此款所支付的交通费500元，误工费1000元，共计1500元。3、判令二被告承担诉讼费及实际支出费用。被告阮王斌在答辩期限内未提出答辩意见。被告师微鸽辩称，原告张小兵系被告师微鸽表哥，借款事实属实，��王斌、张小兵、师玉锋三人合伙做煤炭生意，由于经营不当，生意亏本，张小兵和阮王兵大闹，要求退还所投资的钱，无奈答应将投资的钱做为借贷，随后便出具借条一张。后2012年11月经师玉锋还给原告张小兵10000元。经审理查明，2011年11月8日被告阮王斌、师微鸽向原告借款47000元，并书写欠条一张，内容为：今借到张小兵现金肆万柒仟元（47000），阮王斌，2011年11月8日，期限一年到2013年正月底，师维鸽，证人陈少锋，证明阮宝成。后被告给付原告10000元，剩余37000元原告索要未果，原告诉至法院。上述事实，经当庭举证，有原告陈述，庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告阮王斌给原告书写有借条一张，双方之间形成借贷关系，考虑能到被告师微鸽在原条据上书写借款期限并签名，该行为证明被告师微鸽对该��借款的认可，由此足以认定该笔借款属夫妻共同债务，现原告要求二被告偿还借款于法有据，应予支持，至于原告要求被告承担利息，因双方条据中未约定，且原告未提交其他证据相印证，但考虑到被告到期后未按约定还款，依相关法律规定，可至双方约定期限满后，按中国银行同期贷款利率计息，至于原告要求被告承担追索此款所支付的交通费、误工费于法无据，因原告未提供相应证据，不予采纳。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮王斌、师微鸽在本判决生效后十日内，一次性清偿原告张小兵借款本金37000元，至2013年3月12日起按中国人民银行同期贷款利率计息，至执行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1012元，原告承担200元，其余812元由被告阮王斌、师微鸽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审　判　长　　赵智斌审　判　员　　齐明明人民陪审员　　王艳红二〇一三年三月十四日书　记　员　　权田丽 百度搜索“”