（2013）景刑初字第27号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2014-12-16

案件名称

安日社海判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

安日社海

案由

拐卖妇女、儿童

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百四十条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2013）景刑初字第27号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人安日社海，男，1976年6月18日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，农民。2012年9月9日因涉嫌拐卖儿童罪被景县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押景县看守所。景县人民检察院以景检刑诉（2013）9号起诉书指控被告人安日社海犯拐卖儿童罪，于2013年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、代理检察员周国峰出庭支持公诉，被告人安日社海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年9月8日11时许，被告人安日社海在景县龙华镇铁路家属院其租房处，与张某甲商量以人民币50000元的价格，将其嫂子日使木近来生育仅一日的男婴卖与张某甲，张某甲将该男婴抱走并去医院检查身体。50000元交易金额尚未交给被告人安日社海。案发当日，景县公安局民警在治安隐患排查时，发现被告人安日社海形迹可疑，经盘查讯问，其主动交待了上述犯罪事实。上述事实，被告人安日社海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人安日社海的供述；证人张某甲、张某乙、日使某的证言；辨认笔录以及辨认照片；被拐卖儿童照片；景县公安局办案情况说明以及抓获证明；被告人安日社海的常住人口信息等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人安日社海以出卖为目的将其侄子卖于他人，其行为侵犯了儿童的人身权利，已构成拐卖儿童罪，景县人民检察院指控罪名成立。案发后以及在庭审过程中被告人安日社海能够自愿认罪，且因其形迹可疑，在公安人员对其盘查时主动供述了其犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，属自首情节，同时考虑到其在案发过程中没有得到赃款。基于其上述所具有的法定以及酌定从轻处罚之情节，可对其从轻处罚。据此，本院为保护儿童的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人安日社海犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月9日起至2017年12月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　刘智华审判员　　刘俊杰审判员　　乜风凯二〇一三年三月十四日书记员　　崔津铭 更多数据：搜索“”来源：