（2013）温平刑初字第234号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2015-12-26

案件名称

蒋某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2013）温平刑初字第234号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人蒋某，曾用名蒋义，绰号“蒋老妖”，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员潘忠剑出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2012年7月18日晚22时30分许，高昌文（已判刑）在平阳县昆阳镇南岙村“陈贤陆”木盒厂二楼何某的宿舍内，因琐事和张某发生口角，尔后用砸破的啤酒瓶捅刺张某，边上的被告人蒋某见状也用啤酒瓶殴打张某，致其全身多处受伤。经平阳县公安局法医鉴定，张某的伤势为轻伤。据此，公诉机关认为被告人蒋某结伙故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人蒋某辩称其没有殴打张某的事实。经审理查明，2012年7月18日晚22时30分许，高昌文（已判刑）在平阳县昆阳镇南岙村“陈贤陆”木盒厂二楼何某的宿舍内，因琐事和张某发生口角，尔后用砸破的啤酒瓶捅刺张某，边上的被告人蒋某见状也用啤酒瓶殴打张某，致其全身多处受伤。经平阳县公安局法医鉴定，张某颈面部二处损伤造成皮肤裂创累计长9.0cm（其中一处皮肤裂创长7.0cm），肢体部五处损伤造成皮肤裂创累计10.5cm，其损伤程度构成轻伤。案发后，同案犯高昌文的亲属已代为赔偿被害人张某经济损失人民币1500元。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、同案犯高昌文的供述，证明于2012年7月18日晚22时30分许，其因琐事和张某发生口角后，伙同蒋某用啤酒瓶殴打张某的事实。2、被害人张某的陈述，证明于2012年7月18日晚22时30分许，其因琐事和高昌文发生口角后，高昌文用啤酒瓶对他进行捅刺，边上的被告人蒋某见状也用啤酒瓶对他进行殴打的事实。3、证人何某的证言，证明于2012年7月18日晚22时30分许，高昌文伙同被告人蒋某用啤酒瓶殴打张某的事实。辨认笔录反映何某能辨认出用啤酒瓶殴打张某就是被告人蒋某。4、人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某伤势评定为轻伤的事实。5、收条，证明同案犯高昌文的亲属已代为赔偿被害人张某经济损失人民币1500元的事实。6、刑事判决书，证明同案犯高昌文因本案被本院判处有期徒刑十个月的事实。7、人口信息，证明被告人的主体身份。8、到案情况说明，证明被告人蒋某被公安机关抓获的事实。以上证据能互相印证，证据确实、充分，具有证明被告人蒋某上述犯罪事实的效力。被告人蒋某辩称其没有殴打张某，与事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人蒋某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蒋某归案后拒不认罪，本院酌情予以从重处罚。但同案犯已赔偿被害人的经济损失，本院亦酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月2日起至2013年11月1日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　游乐群人民陪审员　　黄纪安人民陪审员　　杨少茹二〇一三年三月十四日书　记　员　　陈　东 来自：