（2013）西民二初字第122号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2017-04-23

案件名称

喻某1与冯某扶养费纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

喻某1,冯某

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二初字第122号原告喻某1，女，1963年3月21日出生，汉族，天津市某厂下岗工人，住天津市和平区。委托代理人徐鸿雁，天津孚惠律师事务所律师。委托代理人喻某2（系原告姐姐），1960年3月29日出生，汉族，住天津市和平区。被告冯某，男，1960年2月19日出生，汉族，中国某集团某公司退休工人，住天津市河西区。原告喻某1与被告冯某扶养费纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法由审判员张艳敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告喻某1及其委托代理人徐鸿雁、喻某2、被告冯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喻某1诉称，我与被告均系再婚，婚后未生育子女。2002年8月至今双方分居生活，经济上各自独立。我身体不好，患有糖尿病，2012年9月又确诊乳腺癌，手术后继续化疗，除医保外自己花费医疗费8万多元。我结婚后即下岗，现每月收入1400元，被告除退休金还有其他收入，每月大概三四千元。我现在身体有重大疾病，为治疗欠下债务，被告应尽扶养义务，故诉讼至法院，请求法院依法判令：被告给付2002年8月至2012年8月期间的扶养费10万元；自2012年9月始，被告每月给付扶养费1000元；给付医疗费40万元，其中已经花费8万余元，其余为后期治疗费；本案诉讼费由被告承担。被告冯某辩称，我和原告系再婚，一起生活6年，原告挣的钱从来没有用于家庭生活。2002年8月双方分居，各自带着自己的孩子，各自支配收入。分居后，我们双方就没再来往，原告患病现在才详细了解。我属单位退养职工，单位每月给1000余元。我没有能力给钱，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，1996年12月，原告与被告登记结婚，双方均系再婚。2002年8月，原、被告因故发生矛盾并分居生活至今，经济上各自独立。原告有一女儿，现已成年，原告系肢体残疾人，残疾等级肆级，每月收入1400元，2012年7月天津市某1医院诊断原告右乳腺外上浸润性导管癌，2012年9月天津市某2医院诊断原告二型糖尿病，2013年2月天津市某1医院诊断原告右乳癌术后，目前发现左乳钙化，需立即进行手术治疗，原告就医共支付医疗费54505.35元。被告有一儿子，现已成年，2012年被告平均每月工资1300余元。现原告以被告应尽扶养义务为由呈讼来院，要求被告给付扶养费和医疗费。经询，被告不同意原告之主张，案经调解未果。上述事实有原、被告当庭陈述，以及原告提供的医院诊断证明、残疾证明、医疗费单据和被告提供的工资证明予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。夫妻之间应互相尊重，互相帮助，互相照料，尤其一方身体不适患有重病，有扶养能力的配偶，更应主动扶助对方，加以关心爱护。原、被告分居生活多年，经济上亦各自独立，且双方收入相当。另，原告亦有一成年子女，子女对父母也有赡养义务。但考虑原告身体现状，已支付的医疗费用较高，故被告应负担其部分医疗费的支出，负担数额本院酌情确定。原告主张今后治疗费尚未实际发生，本院不予支持。原告虽然患病，但尚有收入，且与被告收入相当，故原告要求被告给付扶养费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告冯某给付原告喻某1医疗费12000元；二、驳回原告喻某1其他的诉讼请求。如果被告冯某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，因本案适用简易程序，减半收取40元，由被告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　张艳敏二〇一三年三月十四日书记员　　张昊博 微信公众号“”