（2013）金永商初字第476号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2014-04-02

案件名称

胡雄飞与王凯、王保亮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡雄飞,王凯,王保亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2013）金永商初字第476号原告：胡雄飞。被告：王凯。被告：王保亮。原告胡雄飞为与被告王凯、王保亮买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许凌云独任审判，于2013年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡雄飞到庭参加诉讼，被告王凯、王保亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告胡雄飞起诉称：原告从事五金标准件加工，2011年3月3日起，第一被告经常到原告处购买帽头，双方熟识后，第一被告以资金周转不灵为由，要求原告让其欠款直至周转方便后一次性归还。2011年10月20日双方对账时，第一被告拖欠原告货款共计129407元，第一被告仍以资金周转不灵为由，要求再拖欠一段时间，并当即立欠条为凭，事后原告多次催讨。后于2012年10月29日由第二被告提供担保并支付货款15000元，并约定2012年12月底前付清，但原告多次催讨仍未果。为此，请求法院：1、判令第一被告王凯立即支付货款114407元，由第二被告承担连带支付责任；2、由两被告承担本案所有诉讼费用。被告王凯、王保亮未作答辩。原告为证明其主张向本院提供证据如下：1、被告王凯、王保亮的人口登记信息表一份，用以证明被告的身份情况。2、被告王凯于2011年10月20日出具的欠条原件一份，用以证明至2011年10月20日止被告王凯尚欠货款129407元的事实。3、被告王保亮于2012年10月19日出具的欠条原件一份，用以证明被告王保亮自愿对被告王凯的欠款承担连带清偿责任，并承诺于2012年12月底前付清的事实。两被告未向本院提供证据。本院认证意见：原告提供的证据具备证据的有效要件，能印证原告的主张。两被告未到庭应诉，亦未提交反驳的证据材料，视为放弃质证。本院对上述证据的内容真实性及证明内容予以确认。原告主张被告已支付货款15000元，系其对己不利事实的自认，对该付款事实，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：第一被告王凯到原告胡雄飞处购买帽头。2011年10月20日，经第一被告与原告对账，被告王凯尚欠原告帽头款129407元，并出具欠条一份，载明欠款事实。2012年10月19日，第二被告王保亮以担保人身份为上述货款担保，明确由其担保129407元货款于2012年12月底前付清。第一被告于2012年10月31日向原告支付货款15000元。至今，被告尚欠原告货款114407元。本院认为，原告胡雄飞与被告王凯之间的买卖合同关系事实清楚，认定合法有效。被告王凯尚欠原告货款114407元事实有两被告出具的欠条予以证实。经原告催讨被告王凯未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告王保亮自愿为被告王凯的欠款提供担保，但是双方未约定保证方式及保证期间，保证方式依法应推定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内。现原告在保证期间内主张权利，符合法律规定。故原告要求被告王凯支付货款114407元并由第二被告王保亮承担连带支付责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王凯、王保亮经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王凯支付原告胡雄飞货款114407元。二、由被告王保亮对上述货款承担连带清偿责任。上述款项限判决生效后五日内履行完毕。如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1294元，由被告王凯负担，由被告王保亮承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　许凌云二〇一三年三月十四日书　记　员　　胡凯航 微信公众号“”