（2012）新民初字第6253号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2015-12-01

案件名称

李玉武与李玉来、孙元娥、李玉进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2012）新民初字第6253号原告李玉武。委托代理人王希伟，新泰鼎力法律服务所法律工作者。被告李玉来。被告孙元娥。上列被告的委托代理人吕桂军，山东泰汶律师事务所律师。被告李玉进。原告李玉武与被告李玉来、孙元娥、李玉进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告李玉进经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告分三次借原告现金共计40000元，经催要被告未还，请求判令被告偿还欠款40000元并赔偿经济损失。被告李玉来、孙元娥辩称：查明事实后依法判决。被告李玉进未答辩。经审理查明，2011年1月24日，被告李玉来为原告出具借条内容为：“借条，今借到李玉武现金贰万元整（20000），还款日期2011年2月24号，借款人李玉来，担保李玉进，2011年1月24日”。2011年5月15日，被告李玉来为原告出具借条，内容为：“今借到李玉武现金10000元，大写壹万元正，借款人李玉来，2011年5月15号”2011年6月14日，被告李玉来为原告出具借条，内容为：“今借到李玉武现金壹万元正，￥10000元正，借款人李玉来，2011年6月14号”。被告李玉来对以上借条质证有异议，认为不是本人所写，但未在规定的时间内预交鉴定费鉴定。原告于2012年12月26日诉至本院，提出上列诉讼请求。另查明，被告李玉来、孙元娥系夫妻关系。本院认为，被告李玉来分三次共计借原告现金40000元，有借条证实，足以认定。被告李玉进依法承担连带责任。被告孙元娥作为被告李玉来配偶，对外承担共同偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李玉来、孙元娥于本判决生效之日起五日内偿还原告李玉武借款40000元并支付利息（按本金20000元自2011年2月25日起，按本金20000元自2012年12月26日起，均计算至本判决生效确定的还款日止，均按同期银行贷款利率计算利息）。二、被告李玉进在上述款项20000元及利息范围内承担连带清偿责任，并享有追偿权。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　仉　咏审　判　员　　李　强人民陪审员　　阚吉雷二〇一三年三月十四日书　记　员　　孙文燕