（2012）六裕民二初字第01153号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2015-08-05

案件名称

六安市华通小额贷款有限责任公司与朱建林、朱和林民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

六安市华通小额贷款有限责任公司,朱建林,朱和林

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）六裕民二初字第01153号原告：六安市华通小额贷款有限责任公司，住安徽省六安市。法定代表人：潘长春，该公司董事长。委托代理人：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。被告朱建林，男，汉族，1957年10月27日生，不便分类的其他劳动者，住安徽省六安市金安区。被告：朱和林，男，汉族，1965年10月15日生，银行职员，住安徽省六安市金安区。原告六安市华通小额贷款有限责任公司诉被告朱建林、朱和林民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告六安市华通小额贷款有限责任公司诉称：2012年3月7日，第一被告与原告签订了《人民币借款合同》，合同约定原告向第一被告发放借款35万元，借款期限三个月，月利率为20‰，合同同时约定了违约责任。同日，第二被告与原告签订了《抵押合同》，第二被告承诺以其自有的位于六安市振华路振华西苑5号楼l01室房产为第一被告的借款行为提供担保，并办理了抵押登记。依据上述合同约定原告向被告发放了借款35万元。借款期限届满后，原告多次要求被告按约还款付息，被告均不予理睬。为此，原告也委托律师向两被告发函督促还款，但两被告仍不履行还款义务。综上，原告认为合法的民间借贷应受到法律的保护。现被告拒不还款，已构成违约。原告无奈，为维护自身合法权益，只得具状起诉，依法判令第一被告立即归还原告借款本金35万元，按合同约定支付利息42000元及罚息51800元；依法判令第二被告在抵押责任范围内承担连带清偿责任；依法判令被告承担本案律师费用8000元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为：被告朱建林、朱和林的户籍地均为金安区，且基于朱建林的户籍地无法向其送达法律文书，本院不能取得该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）的规定，裁定如下：驳回六安市华通小额贷款有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　金　菊审　判　员　　余学柱人民陪审员　　崔志芬二〇一三年三月十四日书　记　员　　韩　洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 更多数据：搜索“”来源：