（2013）杭余余商初字第173号

裁判日期: 2013-03-14

公开日期: 2014-05-06

案件名称

郦卫勇与许青民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郦卫勇,许青

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余商初字第173号原告：郦卫勇。委托代理人：郎德华。被告：许青。原告郦卫勇与被告许青民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月17日受理后，依法由代理审判员胡其芬独任审判，于2013年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郦卫勇的委托代理人郎德华到庭参加诉讼，被告许青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告郦卫勇起诉称：2011年5月28日、2011年6月9日被告许青因经营所需，分两次向原告郦卫勇借得人民币35000元，并约定分别在2011年5月30日、2011年6月15日前还清。后在原告郦卫勇的多次催讨下，被告至今未付。为此，原告郦卫勇根据相关法律之规定，诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告郦卫勇向本院提交如下证据：借条两份，证明被告许青于2011年5月28日、2011年6月9日分两次向原告郦卫勇借款共计35000元的事实。被告许青未作答辩及举证。经审理，对原告郦卫勇提交的证据，被告许青在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，本院认为该证据符合有效证据的形式要件，其内容与原告郦卫勇诉称的事实一致，本院予以确认。根据原告的庭审陈述和上述有效证据，本院查明的本案事实与原告郦卫勇诉称的事实相一致。本院认为，从原告郦卫勇提交的现有证据来看，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告许青未按时归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告郦卫勇的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许青归还原告郦卫勇借款35000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告许青负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费675元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。代理审判员　　胡其芬二〇一三年三月十四日书　记　员　　郑　超 来源：百度搜索“”