（2013）邯市民一终字第208号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-06-29

案件名称

上诉人苗向民因民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

苗向民,王上生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第208号上诉人（原审被告、反诉原告）苗向民，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）王上生，农民。上诉人苗向民因民间借贷纠纷一案，不服永年县人民法院（2010）永民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2008年5月1日，被告借原告款20000元，约定利息为月息2分，借款期限为半年。经原告多次催要，被告分别于2009年4月23日、9月18日各偿还本金10000元，所欠利息未还，本案在调查、调解过程中，被告称所欠原告利息为5658.3元，原告予以认可，另欠原告2009年年度零件加工费3000元。原审法院认为，被告欠原告本金20000元的利息5658.3元，事实清楚，证据确凿。被告辩称双方约定的利息过高，经查月利率2分不超过同期银行贷款利率的4倍。原告要求被告给付加工费3000元，与本案借款利息不属同一法律关系，不予处理。被告反诉请求原告偿还起诉20000元本金而造成的名誉和精神损失5000元，因未能提举相应的证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告苗向民（反诉原告）于本判决生效后五日内偿还原告王上生（反诉被告）利息欠款5658.3元。二、驳回被告苗向民（反诉原告）要求原告王上生承担一切法律责任并赔偿经济损失5000元的反诉诉讼请求。宣判后，被告苗向民不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，一、王上生的起诉状恶意请求法院判令我偿还借款2万元，并支付约定的利息。在开庭审理时，原告变更成主张利息的诉讼请求，民事诉状的请求明显是诬告，违反了诚实信用原则。二、在广府法庭调解中，王上生带领儿子、妻子、兄弟多人，对我和叔父苗彦廷二人进行打骂，请求法院责令王上生赔偿相应的精神损害抚慰金，公开赔礼道歉。三、我为证明还清本金后未能及时撤销借款借据，四处寻找证明材料，咨询、聘请律师，费用支出9170元，误工费14000元，共计23170元。被反诉人应赔偿我损失5000元，请求二审法院给予支持。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审中，双方均未提交新的证据。本院认为，上诉人称在一审中被上诉人带领多人对其进行打骂，请求法院判令被上诉人赔偿精神损害抚慰金，因与本案民间借贷纠纷不是同一法律关系，上诉人可以另行主张。上诉人反诉称为证明还清本金后未能及时撤销借据，支出咨询、聘请律师等费用及造成误工费共计23170元，一审、二审均未提供有关单据等证据予以证明，上诉人的该项上诉理由证据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　梁国华审判员　　李文明审判员　　郭晓丽二０一三年三月十二日书记员　　王　琨 百度搜索“”