（2013）单民初字第239号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-10-30

案件名称

原告李某与被告明某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,明某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第239号原告：李某，女，1968年7月10日出生，汉族。被告：明某某，男，1970年5月26日出生，汉族。原告李某与被告明某某离婚纠纷一案，原告于2013年1月8日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月12日不公开开庭进行了审理。原告李某，被告明某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某（以下简称原告）诉称：原、被告2002年11月份经人介绍相识，2002年12月27日在单县民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续。由于婚前相互不了解，没有感情基础，婚后虽生育一子，但两人因性格不合，没有共同语言，导致经常生气吵架，再者原、被告均系再婚。2012年6月，原、被告因家庭琐事生气吵架，被告对原告进行殴打，无奈之下，原告离家外出打工，现已分居半年有余，双方婚前各有子女，加之被告脾气暴躁，为此诉请判令原、被告离婚，婚生子明某由被告抚养，原告不负担子女抚养费，原告放弃婚前财产，婚后财产依法分割。被告明某某（以下简称被告）辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告2002年11月份经人介绍相识，2002年12月27日在单县民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续。双方均系再婚。2004年8月11日婚生一子取名明某（现跟随被告生活）。原告主张：由于婚前相互不了解，没有感情基础，婚后虽生育一子，但因两人因性格不合，没有共同语言，导致经常生气吵架。2012年6月，原、被告因家庭琐事生气吵架，被告对原告进行殴打，无奈之下，原告离家外出打工，现已分居半年有余，双方婚前各有子女，加之被告脾气暴躁，为此诉请判令原、被告离婚，婚生子明某由被告抚养，原告不负担子女抚养费，原告放弃婚前财产，婚后财产依法分割。被告明某某表示不同意离婚。关于财产问题，原告称婚前个人财产有：至高壁挂式空调一台，三组合条几一套，电视柜一件，梳妆台一件，四组合衣橱一套，被褥八套，海尔洗衣机一台。共同财产：婚后购买了海尔电冰箱一台，海尔洗衣机一台，电动车两辆，三洋电视机一台，电脑一台，婚后还建了大约180平方米的房屋。对财产部分婚后财产平分，婚前我个人财产又主张归个人所有。被告质证意见为：原告讲的空调是我买的，属于共同财产，四组合衣橱没有，被褥八床在原告娘家六套。婚后购买电动车六辆，建房180平方米是在原告外出后我建的，是我借钱建的，如果原告要求平分，原告应承担债务。电脑被盗我已报案。怀疑是原告外出时把电脑带走了，我的身份证、手机、银行卡都被原告带走了。原告还主张：我与被告存款5000元在被告手中。被告称：存款5000元被原告取走，我与原告有共同债务，在原告没有在家时，我建房和我母亲住院等我借了大约21万元。原告质证意见：被告讲的借款不是事实，我们没有借款。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷，且经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告均系再婚，但结婚时间近十年，且有婚生子女，婚后感情一般。原告主张夫妻感情破裂请求离婚。被告表示不同意与原告离婚。从维护婚姻家庭关系，有利孩子健康成长的角度，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定：“因感情不和分居满二年的经调解无效的应准予离婚”，因原告的离婚请求未达认定夫妻感情破裂的条件，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：不准原告李某与被告明某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　宋志毅人民陪审员　　姜小强人民陪审员　　白兴烈二〇一三年三月十二日书　记　员　　刘　杰 来自：