（2013）梓民初字第230号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-09-09

案件名称

安承洪与赵廷鑫、赵保生借款纠纷一审民事判决书

法院

梓潼县人民法院

所属地区

梓潼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安承洪,赵廷鑫,赵保生

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2013）梓民初字第230号原告安承洪，男，生于1952年4月24日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住绵阳市涪城区。被告赵廷鑫，男，生于1984年2月16日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住本县组，农民。被告赵保生，男，生于1963年5月6日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住址、职业同上。原告安承洪与被告赵廷鑫、赵保生借款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞元东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安承洪及被告赵保生到庭参加诉讼，被告赵廷鑫经本院传票传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告安承洪诉称：2012年7月被告赵保生住院时因无钱支付住院费在原告处借款10000元，被告赵廷鑫出具借条一份。被告答应在新农合报帐后偿还给原告，但至今被告未予偿还。原告多次催收至今未果。现特诉于法院，请求：1、判决二被告偿还原告借款10000元，并承担被告在新农合报帐之日起2%的月利息；二被告相互承担连带责任；2、判决二被告承担原告本次诉讼的误工费、交通费共计4000元；3、诉讼费全部由二被告承担。被告赵廷鑫未到庭应诉，亦向本院提交书面答辩状。被告赵保生辩称：借款是事实，但是当时是儿子打的条子和去拿的钱，具体情况我不清楚。钱肯定要还，只是老婆出去打工把钱带走了，我尽量在今年6月份还上。经审理查明：2012年7月被告赵保生住院时因无钱支付住院费在原告处借款10000元，由其子被告赵廷鑫向原告出具借条一份，载明“今日借取安成洪（大舅）1万元正（10000.00）借款人：赵廷鑫2012.7.26”。该借款双方约定被告在新农合报帐后还给原告，但至今二被告未予偿还。2013年1月10日原告起诉来院，要求被告偿还借款。以上事实，有原告的陈述、借条、户籍证明等证据材料收集在卷，经当庭举证、质证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，借贷行为不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告赵保生知道其子赵廷鑫向原告借款的事实，并将借款用于其当时自己治病所用，其子向原告出具借条，二被告作为实际借款人，应当对所借款项相互承担连带清偿责任。二被告未按约定的期限归还借款，有违诚实信用原则，理应及时履行还款义务。原、被告对于借款未约定利息，原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。另，原告主张的误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵廷鑫、赵保生于本判决生效后十五日内偿还原告安承洪借款10000元；二被告相互承担连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。若二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员　　庞元东二〇一三年三月十二日书　记　员　　刘晓凤附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：