（2013）陇民初字第00110号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-03-21

案件名称

谢天太诉史卫军买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

陇县人民法院

所属地区

陇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢天太,史卫军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书（2013）陇民初字第00110号原告：谢天太，男，生于1954年12月1日。被告：史卫军，男，生于1973年6月19日。原告谢天太诉被告史卫军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢天太，被告史卫军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢天太诉称：被告于2007年做收售牛奶生意，我向被告交售牛奶。2008年3月、4月、5月、9月我向被告交售的牛奶，被告没有付清奶款，共计人民币1353.48元，我为此多年来向被告索要奶款。2012年1月，我为索要奶款之事与被告发生打架纠纷，法院已另案处理，但被告至今仍未付奶款。我认为依法成立的债权应受法律保护，故请求法院依法判令被告给付我奶款共计人民币1353.48元，并支付利息。被告史卫军辩称：原告所述与事实不符，我已经把2008年3月、4月、6月、7月的奶款向全部奶农给清了。因2008年5月份一车奶坏了，故5月份欠了奶农5天奶款，8月份整个月加九月份15天的奶款全部欠着奶农。我现在只欠原告5月份奶款85.80元，9月份奶款377.6元，共计人民币463.40元。且2009年我已给付给原告200元，现在只欠原告263.40元。经审理查明：被告于2007年开始做牛奶收售工作，原告及同村许多村民定期向被告交售牛奶。后因生意失败，被告欠原告及其他奶农部分奶款未付，其中欠原告2008年5月份5天奶款85.80元，9月份15天奶款377.6元未给付，合计欠原告奶款463.40元。2009年经原告索要，被告支付奶款200元，现实际下欠原告奶款263.40元。上述事实经当庭举证、质证，并经本院审查认定，有原、被告陈述，谢玉厚、赵云青、马宝来、谢拴虎证人证言及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告从原告处收购牛奶，双方之间构成合法的买卖合同关系。被告应按照约定的价款及时支付奶款，而被告至今未付，显属不当。对于原告的诉讼请求，被告承认2008年5月欠原告85.80元，9月欠原告377.6元，对原告此部分诉讼请求，本院予以支持；对于原告所要求的3月、4月、5月（整月）的奶款890元，因原告未提供证据证明，且证人陈述与被告陈述一致，3月、4月已付清，5月份欠5天奶款，故不予支持；对原告主张的利息损失，无事实与法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：于本判决生效后7日内由史卫军给付谢天太奶款263.4元；二、驳回谢天太的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由史卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员　　李敏二〇一三年三月十二日书　记　员　　肖萍 来源：