（2013）谯民一初字第00399号
裁判日期: 2013-03-12
公开日期: 2015-11-05
案件名称
刘朝中与姬志彬、温利伟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
亳州市谯城区人民法院
所属地区
亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘朝中,姬志彬,温利伟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）谯民一初字第00399号原告：刘朝中，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王峰。被告：姬志彬，男，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：温利伟，女，1968年8月30日出生，汉族，住址同上。原告刘朝中诉被告姬志彬、温利伟民间借贷纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘朝中、被告姬志彬到庭参加诉讼。被告温利伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝中诉称：2009年2月22日，被告姬志彬、温利伟向我借款20万元，并写有借条一份，当时约定月息一分。2012年11月30日，被告姬志彬、温利伟重新给我出具借条一份，并注明月息1分%。后经多次催要，两被告拒不履行还款义务。为保护我的合法权益，故起诉，要求判令被告姬志彬、温利伟返还原告刘朝中借款本金20万元、支付利息18500元（利息自2009年2月22日至2012年11月30日止，2012年11月30日之后的利息继续计算）；诉讼费由被告负担。原告刘朝中针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证一份，证明原告刘朝中的身份。2、借条一份，证明被告姬志彬、温利伟于2012年11月30日给原告刘朝中出具借条一份，借款20万元，月息1分，另欠利息18500元（2012年2月22日-2012年11月30日止）。3、安徽省蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第02079号民事调解书及借条一份，证明原告刘朝中与妻子张勤离婚，分割夫妻共同债权获得债权20万元（即被告姬志彬于2009年2月22日借王西华的款20万元）。被告姬志彬辩称：1、我借原告刘朝中的20万元是事实。2、原告刘朝中在与我协商还款事宜时，我答应分期还款，原告刘朝中在我不知情的情况下申请法院查封我的皖S×××××号帕萨特轿车，给我的公司造成较大的损失。3、我的款都还银行贷款了，我现在没有款返还原告刘朝中的借款。4、原告刘朝中申请扣押我的皖S×××××号帕萨特轿车给我的公司造成较大的损失，应由原告刘朝中承担赔偿责任。被告姬志彬就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。被告温利伟未答辩，亦未提交相关证据材料。经庭审质证，被告姬志彬对原告刘朝中所举证据发表质证意见为：对原告刘朝中所举证据1、2、3均无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原告刘朝中所举证据认证如下：原告刘朝中所举证据1、2、3具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2009年2月22日，姬志彬因做面粉生意需用款，从刘朝中处借款20万元，出具：“今借到王西华现金贰拾万元整，计200000元，月息1分%，借款人：姬志彬，2009年2月22号”的借条一份。刘朝中与其妻子张勤因家庭琐事发生纠纷，刘朝中向蒙城县人民法院起诉与其妻子张勤离婚，经调解达成离婚协议，蒙城县人民法院于2012年11月21日作出（2012）蒙民一初字第02079号民事调解书，该民事调解书约定：夫妻共同债权20万元归刘朝中享有。原告刘朝中催要该笔借款时，姬志彬、温利伟于2012年11月30日给原告刘朝中重新出具：“今借到刘朝中现金贰拾万元整，计200000元，月息1分%，姬志彬，2012年11月30日，另欠利息￥18500元（2012.2.22-2012.11.30），温利伟，2012年11月30号”的借条一份。刘朝中经催要未果，即提起诉讼。诉讼期间，经原告刘朝中申请并提供担保，本院依法对被告姬志彬名下的皖S×××××号帕萨特轿车采取了财产保全措施。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告刘朝中与被告姬志彬、温利伟之间的借贷关系事实清楚，有被告姬志彬、温利伟出具的借条在卷佐证，故对原告刘朝中要求被告姬志彬、温利伟返还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告姬志彬、温利伟在借款的借条上写明另欠利息18500元，该款被告姬志彬、温利伟应予支付。被告姬志彬、温利伟在借款的借条上写明月息1分%，故其后的利息应按借条上写明月息1分%，从2012年11月30日起计算。被告姬志彬主张原告刘朝中申请扣押其所的皖S×××××号帕萨特轿车给其的公司造成较大的损失，应由原告刘朝中承担赔偿责任，其该主张与本案不属同一法律关系，故本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬志彬、温利伟于本判决生效之日起七日内返还原告刘朝中借款本金20万元、支付利息18500元（2012年11月30日之后的利息仍按借条上约定的1分%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4578元，由被告姬志彬、温利伟负担；保全费1612元，由被告姬志彬、温利伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯审 判 员 陈德才人民陪审员 许培勋二〇一三年三月十二日书 记 员 刘玉新附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第2页第1页 更多数据：搜索“”来源：