（2013）衢常商初字第65号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2016-05-25

案件名称

汪树明与郑星星、姜利丽等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪树明,郑星星,姜利丽,陈健,王军建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢常商初字第65号原告：汪树明，农民。委托代理人：徐立忠，浙江省浙西律师事务所律师。被告：郑星星，农民。被告：姜利丽，农民。被告：陈健，农民。被告：王军建，农民。原告汪树明与被告郑星星、姜利丽、陈建、王军建民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日立案受理后，由审判员俞建华依法适用简易程序，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐立忠、被告郑星星、陈建到庭参加诉讼。被告姜利丽、王军建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪树明诉称，2012年9月25日，被告郑星星、姜利丽以资金周转为由，向原告借款100000元，并出具借条交原告收执，约定在2012年10月24日之前归还。被告陈建、王军建为该借款提供担保。后第一、二被告逾期未还，第三、四被告也未履行担保义务。原告多次催讨无果，现诉至法院，要求第一、二被告归还借款10万元及利息6000元（计算自2012年10月25日至2013年1月25日止），并由第三、四被告承担连带偿还责任。被告郑星星辩称，对借款事实无异议，但其向原告实际借款数额为90000元，且是通过银行转账的方式。原告主张的利率太高，要求按法律规定计算。被告陈健辩称，被告郑星星、姜利丽实际借款额为90000元，其愿为该数额的借款承担连带担保责任。被告姜利丽、王军建经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。原告汪树明为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：证据一，身份证（复印件）一份，证明原告的主体资格。证据二，借条一份，证明被告郑星星、姜利丽向原告借款100000元，逾期未还按2%计算月息，被告陈健、王军建为借款提供担保的事实。被告郑星星、陈健均未向法院提交证据。对原告提供的证据，被告姜利丽、王军建未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权。被告郑星星、陈健对证据无异议。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，能够证明案件事实，对其证明效力予以认定。综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述、举证，本院认定案件事实如下：2012年9月25日，被告郑星星、姜利丽以资金周转为由，向原告汪树明借款100000元，借期一个月，逾期未还按2%计算月息，并出具借条交原告收执。被告陈建、王军建为该借款提供担保，并在借条上签名确认。后被告郑星星、姜利丽逾期未还，保证人也未按约履行担保义务。原告多次催讨无果，现诉至法院，诉讼请求如前。庭审中，原告汪树明变更了诉讼请求，要求第一、二被告归还借款90000元，支付自2012年10月25日起至款项还清之日止按月利率20‰计算的利息；第二、三被告对上述款项承担连带还款责任。本院认为，原告汪树明与被告郑星星、姜利丽之间的民间借贷关系合法有效，依法予以保护，被告郑星星、姜利丽应在借款后按约履行还款义务。被告陈健、王军建作为该借款的保证人，在债务人未能按约履行还款义务时，应承担连带还款责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姜利丽、王军建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑星星、姜利丽归还原告汪树明借款90000元，支付自2012年10月25日起至款项还清之日止按月利率20‰计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告陈健、王军建对上述款项承担连带还款责任，保证人承担责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告郑星星、姜利丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　俞建华二〇一三年三月十二日书记员　　严　璀 关注公众号“”