（2013）莘民一初字第91号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-12-31

案件名称

马西端与李建波、盛林超等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马西端,李建波,盛林超,孙德强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十三条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘民一初字第91号原告马西端，男，1969年2月6日出生，汉族，住莘县。被告李建波，男，1982年11月2日出生，汉族，住莘县。被告盛林超，男，1976年4月21日出生，汉族，住莘县。被告孙德强，男，约30岁，汉族，住莘县。原被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马西端到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告撤回了对被告李建波的起诉。本案现已审理终结。原告马西端诉称，2010年12月29日，被告李建波向我借款55000元，借期一个月，月利率15‰，逾期后，按借款总额20%承担违约金。并由被告盛林超、孙德强提供连带责任担保，保证期限两年。借款到期后，被告未还。请求依法判令被告偿还借款55000元及利息和违约金。被告未提出答辩。经审理查明：2010年12月29日，被告李建波向原告马西端借款55000元，约定借期2010年12月29日-2011年1月28日，月利率15‰，逾期后，按借款总额20%承担违约金。并由被告盛林超、孙德强提供连带责任担保，保证期限自主债务履行期满后两年。借款到期后，被告未还。上述事实有借据及庭审笔录在卷为证。本院认为：被告李建波向原告借款55000元，并签订了借款合同，被告盛林超、孙德强为被告李建波担保，事实清楚，证据充分，原被告借款担保合同合法有效。原告履行了给付被告李建波借款的义务，被告李建波理应按约定履行偿还原告借款的义务。本案审理过程中，原告撤回对被告李建波的起诉，系原告自主处分其诉讼权利，不违背有关法律规定，故应准许。原被告约定担保方式为共同连带责任保证，原告撤回了对被告李建波的起诉，被告盛林超、孙德强应按照共同连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告盛林超、孙德强偿还借款的诉讼请求应予支持。原被告约定月利率15‰，逾期后，按借款总额20%承担违约金，过分高于造成的损失，综合以按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息为宜。被告盛林超、孙德强待偿还借款后，可向被告李建波行使追偿权。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告盛林超、孙德强偿还原告马西端本金55000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2010年12月29日起，至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告盛林超、孙德强负担。如不服本判决可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　陈宪广审判员　　马　强审判员　　李秋华二〇一三年三月十二日书记员　　张亚锐 关注微信公众号“”