（2013）钢民初字第20号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-12-03

案件名称

方某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第20号原告：方某，莱钢棒材厂职工。被告：朱某，莱钢炼钢厂职工。原告方某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董虹宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告方某、被告朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2004年3月5日生一男孩朱方宇。婚后，被告对家庭不管不问，对孩子更不上心。原告对被告已失去信心，夫妻感情确已破裂，请求判令原、被告离婚；财产依法分割；婚生子朱方宇由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；诉讼费用由被告承担。、被告辩称，1、原告所述与事实不符。婚初我们家庭和睦、夫妻恩爱，自2008年购置了一套新房，原告将其父母接来与我们同住，从此我与原告及其母亲之间才产生了一些磨擦，才导致家庭气氛变得不和谐起来。自2012年9月份我把工资卡从原告手里要了回来，才导致我们夫妻感情越来越冷淡。2、我与原告虽经人介绍相识，但经过一年多的恋爱，双方彼此比较熟悉了解，感情达到一定基础才结婚，且婚后生育一个可爱的儿子，家庭更是幸福美满。综上，原被告夫妻感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，为了孩子有个健全的家庭，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月份经人介绍相识，于××××年××月份登记结婚，2004年3月5日生一男孩朱方宇，现就读于友谊路小学三年级，随原告生活。原、被告双方因家务琐事发生矛盾，原告于2013年1月诉至法院。以上事实，由原告提交的结婚证及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告经过了解后登记结婚，婚姻时间较长，且婚后育有一子，由此看来，婚姻基础较好，婚后感情尚可，原告也未提供相应的证据证实夫妻感情确已破裂。原、被告只要在今后的生活中互谅互让，彼此多一些交流和沟通，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告方某与被告朱某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　董虹宇二〇一三年三月十二日书记员　　苏　妍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”