（2013）莘一初字第41号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-12-30

案件名称

赵占军与刘登峰、李守庆等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵占军,刘登峰,李守庆,李士梁,刘振华,申培路,周山民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘一初字第41号原告赵占军，男，1971年6月8日出生，汉族。住莘县。被告刘登峰，男，1982年7月7日，汉族，住莘县。被告李守庆，男，1956年5月20日出生，住莘县。被告李士梁，男，1982年10月27日出生，住莘县。被告刘振华，男，1959年11月2日出生，住莘县。被告申培路，男，1983年8月28日出生，住莘县。被告周山民，男，1982年5月8日出生，住莘县。原被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵占军，被告刘登峰、李守庆、刘振华、申培路到庭参加诉讼。被告李士梁、周山民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵占军诉称，2012年5月6日，被告刘登峰向我借款100000元，并出具欠据一张，约定借期三个月，逾期按每日6‰交纳滞纳金。并由被告李守庆、李士梁、刘振华、申培路、周山民提供连带责任保证。借款到期后，被告未还。请求依法判令被告偿还借款100000元及利息和滞纳金。被告刘登峰辩称，原告所诉属实，暂时没有偿还能力。被告李守庆辩称，原告所诉属实，请求法院依法办理，若刘登峰不能偿还，我该承担的责任我承担。被告刘振华辩称，原告所诉属实，我该还多少就还多少，承担担保责任。但我现在没有偿还能力。被告申培路辩称，原告所诉属实，我承担该我承担的部分。被告李士梁、周山民均未提出答辩。经审理查明：2012年5月6日，被告刘登峰向原告赵占军借款100000元，并出具借据一张，约定借期为2012年5月6日-8月3日，若未按时足额还款，按每日加收6‰滞纳金，并口头约定月息6分。并由被告李守庆、李士梁、刘振华、申培路、周山民在借据上签字，提供连带责任保证。借款到期后，被告刘登峰偿还利息至2012年8月3日，后被告申培路偿还利息1000元，周山民偿还利息1800元，尚欠本金100000元及部分利息未还。本案审理过程中，原告自愿同意2012年8月3日后的利息按月利率15‰计算。上述事实有借据及庭审笔录在卷为证。本院认为：被告刘登峰向原告借款100000元，并出具了借据，被告李守庆、李士梁、刘振华、申培路、周山民为被告刘登峰提供了连带责任担保，事实清楚，证据充分，原被告借款担保合同合法有效。原告履行了给付被告刘登峰借款的义务，被告刘登峰理应按约定履行偿还原告借款的义务，并承担相应违约责任。原被告约定担保方式为连带责任保证，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。被告李守庆、李士梁、刘振华、申培路、周山民承担保证责任后可向被告刘登峰行使追偿权。本案审理过程中，原告自愿同意2012年8月3日后的利息按月利率15‰计算，是对自己权利的处分，不违反有关法律规定，本院应予准许。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告刘登峰偿还原告赵占军本金100000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2012年8月4日起，至本判决确定的还款之日止。被告申培路、周山民所偿还利息2800元从中扣除），被告李守庆、李士梁、刘振华、申培路、周山民承担连带清偿责任。待判决生效后十日内履行完毕。被告李守庆、李士梁、刘振华、申培路、周山民承担保证责任后，有权向被告刘登峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘登峰负担如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　陈宪广审判员　　葛士俊审判员　　任善林二〇一三年三月十二日书记员　　陈道伟 来自