（2013）长民终字第00024号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2016-06-17

案件名称

0024赵某某诉刘某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

山西省长治市中级人民法院

所属地区

山西省长治市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵某某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00024号上诉人（原审被告）赵某某，女，1982年11月20日出生，汉族，长治市人，住长治市郊区堠北庄镇针漳村。委托代理人彭造刚，长治市郊区法律援助所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某，男，1983年5月12日出生，汉族，长治市人，住长治市郊区堠北庄镇针漳村。委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师。上诉人赵某某因离婚纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2012）郊民初字第0502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵某某及其委托代理人彭造刚，被上诉人刘某及其委托代理人薛凡子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原、被告于2006年6月经人介绍认识，2006年9月25日登记结婚，2007年10月12日生一男孩，取名刘某甲。从被告去外打工至今，婚生子刘某甲一直由爷爷、奶奶照看。婚后共同财产有：邦德电动车一辆、台式电脑一台、双人床一支，无共同债权。2012年5月原、被告分居至今。原审法院认为，原、被告均同意离婚，本院予以支持。婚生子跟随原告生活时间较长，已适应现有的生活环境，原告虽有听力障碍，但并不影响其抚养照顾孩子，故继续随原告生活更有利于其成长。原告诉称有夫妻共同存款，被告诉称出资6000元安装暖气、购买厨具的主张，因各方相互不予认可，主张人又无证据予以证明，故本院不予支持。被告要求原告给予10万元经济帮助金，因不属于法律规定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告赵某某离婚。二、婚生子刘某甲随原告生活，被告赵某某每月支付抚养费300元。三、婚后共同财产邦德电动车一辆、双人床一支归原告刘某所有；电脑一台由被告赵某某所有。案件受理费200元，由原告刘某与被告赵某某各负担100元。一审判决宣判后，赵某某不服，以原审程序不合法，认定事实不清，请求二审撤销一审判决，改判婚生子由上诉人抚养为由提起上诉。被上诉人刘某答辩称，赵某某的上诉理由不成立。原审判决是正确的，程序是合法的。关于孩子从出生就一直在其家生活，赵某某在孩子不到一岁就不多管孩子了，现在要求抚养孩子其不同意，请求二审维持原判。经审理查明，二审查明的事实与原审审理查明的事实相符。上诉人赵某某主张孩子随其生活较好，但未能提供有助于其主张的相关证据。经法院主持调解未能达成一致意见。本院认为，上诉人赵某某上诉请求婚生子刘某甲由其抚养，因其长期在外打工，儿子长期在被上诉人刘某家生活，考虑到不改变婚生子刘某甲的生活习惯和环境，由刘某抚养更利于孩子的健康成长。故赵某某的该项主张欠妥，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费200元，由上诉人赵某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　景连法代理审判员　　张洪安代理审判员　　王　瑾二〇一三年三月十二日书　记　员　　赵　卿