（2013）南刑初字第54号

裁判日期: 2013-03-12

公开日期: 2014-12-16

案件名称

肖建盗窃罪、诈骗罪一审刑事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖建

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二百六十六条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2013）南刑初字第54号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人肖建，男，1982年3月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址唐山市丰南区。因涉嫌犯盗窃罪，2012年9月24日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于唐山市第二看守所。辩护人刘某某，河北杰大律师事务所律师。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）27号起诉书指控被告人肖建犯盗窃罪、诈骗罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人肖建、辩护人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2012年8月20日，被告人肖建在唐山市丰南区瑞德数码城安亚平的摊位，谎称自己是唐山万达广场供应部的工作人员，可以为安某某介绍唐山万达广场地下车库监控安装工程，以此手段骗取安亚平人民币7000元。2012年9月1日23时许，被告人肖建来到原来工作过的唐山万达广场3层3012号时尚粗粮吧，用其原有的饭店钥匙打开店门后，用其提前获知的密码将保险柜打开，将保险柜内一黄色钱包及几捆现金盗走，盗窃现金共计人民币17300元。所获赃款已被全部挥霍。上述事实，被告人肖建在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证认证的案件来源、报案材料、抓获材料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、被告人肖建户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖建盗窃他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪；骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，均应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人肖建犯盗窃罪、诈骗罪，事实及罪名成立。辩护人提出，被告人肖建认罪态度较好，应依法酌情从轻处罚的辩护意见，经查有理据，本院予以支持。辩护人提出，被告人肖建及其家属愿意退赃、退赔，被告人肖建有揭发他人犯罪的立功表现，应依法从轻处罚。经查，被告人肖建及其家属并未退赃、退赔，亦无证据证明其有立功表现，故其辩护意见理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人肖建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月24日起至2016年9月23日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。二、赃款继续追缴发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　王　健审　判　员　　刘向山代理审判员　　赵海亮二〇一三年三月十二日书　记　员　　于静雅。 更多数据：搜索“”来源：